跨境争议愈发棘手：为何商业纠纷日益复杂

当多年的信任因一份文件而破裂，双方各执一词时，会发生什么？

在一起由新加坡法院审理的案件中，一桩商业关系因一场围绕新加坡控股架构以及巨额款项支付的纠纷而恶化。

在双方还彼此高度信任时，这项安排的文件主要由他们自己记录。

但代表其中一方高管的Zenbridge Law律师事务所董事Ng Sook Zhen表示，这些文件“是在不同语言环境下协商的，各方并不总是使用相同的法律词汇”。

案件涉及的实体和个人横跨亚洲多个司法管辖区，并在海外有并行的诉讼程序。Ng Sook Zhen表示，由于案件仍在审理中，她只能概括性地谈论。

Ng Sook Zhen说，这类复杂情况正在成为亚洲跨境争议的常态。

这一议题将成为2026年新加坡公约周（SC Week）的焦点。该活动由律政部主办，将于8月24日至28日举行，主题为“永恒原则，适时之策：在瞬息万变的世界中建立信任”。

新加坡公约周将在多个地点举行，包括新加坡香格里拉大酒店、吉门营房和滨海湾金沙。

信任的构建

新加坡公约周于2019年首次举办，当时《新加坡调解公约》（一项关于跨境执行调解所达成和解协议的国际条约）开放供签署。（见下文方框）

此后，该活动已发展成为一个汇集法律、商业和政策各界人士的更广泛论坛。去年，新加坡公约周的60场合作伙伴及相关活动吸引了超过5600人次参与。

律政部（发展）副常任秘书Charlene Chang指出，今年的论坛还纪念了两个重要的法律里程碑：

• SGLaw200：纪念新加坡法律体系奠基200周年；以及
• 联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）成立60周年：该委员会制定了协调各国贸易法和解决跨境争议的标准。

Charlene Chang说，随着人工智能和地缘政治的不确定性重塑全球商业和争议类型，“支撑有效争议解决的价值观——公平、公正、正当程序、诚信和法治——是永恒的，并且比以往任何时候都更加重要。”

她补充道：“法治是（新加坡）法律基础的基石。”

新加坡的跨境争议解决生态系统包括：

• 新加坡国际仲裁中心（SIAC）：一个国际公认的机构，为世界各地的当事人提供仲裁服务——即任命一个中立的第三方来解决争议；
• 新加坡国际商事法庭（SICC）：作为新加坡最高法院的一部分，专门处理跨国商业纠纷；以及
• 新加坡国际调解中心（SIMC）：通过调解、能力建设和思想领导力来促进争议解决。

Charlene Chang说，这些机构共同为在新加坡运营的企业提供了“强大的信心，相信（当争议出现时）会有一条公平、高效、透明和值得信赖的解决途径”。

政策与实践的结合

新加坡公约周的重点活动是由律政部和联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）联合举办的UNCITRAL学院。UNCITRAL学院的会议专为来自法律、商业和政府部门的国际领袖设计。

其议程包括一个关于调解和《新加坡调解公约》（SCM）的政府能力建设研讨会，并设有政府官员专属场次。

对于已参加过三届以上新加坡公约周的法律执业者Ng Sook Zhen来说，UNCITRAL学院的会议是她最期待的环节之一。

Ng Sook Zhen指出，多年来，该活动与商界的关系日益紧密。她说：“（现在的）对话不再仅仅是关于法学理论，而是关于总法律顾问和商界领袖的实际需求。”

Herbert Smith Freehills Kramer律师事务所（新加坡）管理合伙人兼东南亚地区争议解决主管Gitta Satryani参加了2025年的新加坡公约周。她说：“我觉得特别有价值的是，这些对话既关乎商业现实，也关乎法律发展。”

Satryani补充说，“许多真正的价值发生在正式议程之外”，她指的是在场外进行的交流，“在这里，人们建立关系、检验想法、并促成未来的合作”。

SIMC（新加坡国际调解中心）首席执行官Chuan Wee Meng表示，新加坡公约周为该组织提供了“一个重要的平台”，使其国际调解员团队能够与争议解决服务的用户建立联系，交流最佳实践，并加强与新加坡及海外机构的合作。

Chuan Wee Meng补充说，SIMC自2019年以来一直是新加坡公约周的合作伙伴组织，这促成了一些具体的举措。

在2023年和2024年，SIMC与来自中国、印度、印度尼西亚、日本、土耳其和越南的替代性争议解决机构和协会签署了推广调解的合作协议。今年，该中心与英联邦秘书处签署了协议，后者是一个由56个国家组成的自愿性协会，其前身为大英帝国。

与律政部合作