我们有义务每月给父母生活费吗？

[新加坡] 前几天和朋友聚会时，其中一位朋友随口问了这样一个问题（而且还是在我的甜点刚上桌时）：“诶，你们每个月给父母多少钱？”

大家的回答各不相同。一些人说，他们会把月薪的10%左右给父母，而另一些人则承认他们还没开始，但正计划这么做。

其中一位朋友只是说，他主动提出要给，但父母告诉他不必给任何钱（附言：他至今仍在琢磨那是否只是个考验）。

但如果Z世代的父母（很可能是X世代或婴儿潮一代）在经济上比我们更宽裕，那么每月给他们生活费是否仍有必要？或者，这只是通过PayNow发送的一张“成年人感谢卡”？

👨‍👩‍👦 重新思考“义务” 

考虑到父母花费了多年时间和大量金钱抚养我们长大，我认为他们期望一些回报并非完全不合理。

然而，当父母觉得子女亏欠了他们，或认为自己有权支配子女的收入时，这其中的界限就可能变得模糊。

毕竟，即使在手头拮据时，也被期望每月给父母钱，这会让人感觉更像是一种义务，而非爱的表达。说到底，谁又愿意感觉自己只是一个工具人呢？

或许，这种期望对于前几代人来说是合情合理的，因为那时的一些父母没有完善的养老金或财务规划，更不用说公积金终身入息计划（CPF Life）了。他们唯一的退休计划就是希望自己的孩子能出人头地，并且不忘赡养他们。

SEE ALSO

Gold is booming. Here’s what Gen Z investors should know

Beware the AI workslop

Where to invest S$10,000 today? Here’s what financial experts recommend

但如今，Z世代的大多数父母仍在工作，其中一些人的经济状况要好得多。

最近，我的一位朋友就提出疑问，既然她父母的收入比她高得多，每月给他们几百元又能起到多大作用呢？

这位朋友刚毕业，薪水不高，她一边要为申购预购组屋（BTO）存钱、偿还学生贷款，另一边还要给父母生活费，因此感到经济上捉襟见肘。

当然，每个家庭的情况不尽相同。在其他一些情况下，如果父母经济条件不佳，或需要支付高昂的医药费，那么你的经济支持就确实很重要，因为任何一点心意都会有所帮助。

如今，每月给一笔固定的生活费，或许已不是向养育我们的人表达感激之情的最佳或唯一方式。

重要的是，我们要找到自己认为有意义的方式来表达感激。与此同时，父母也应该理解子女在经济上的挣扎，而不应将他们视为一项“绝佳的投资计划”，或是理应获得回报的对象。

🫡 这是我们的责任吗？ 我的父母刚开始工作时，就每月给他们的父母一笔生活费，就像我的祖父母辈一样。所以，“很自然地”，我相信现在轮到我了。

在亚洲，这是一种植根于孝道文化的普遍做法。但在世界其他地区，情况则大不相同。

据一位住在伦敦的朋友说，当地的成年子女很少每月给父母生活费。相反，社会期望他们在18岁时就离家独立生活。

当我们将我们社会的集体主义期望与别处的规范相比较时，很容易产生抵触情绪——因为如果别人不这么做，我们又何必要做呢？

尽管将亚洲人看待金钱与道德的观念分离开来会很好，但这些信念根深蒂固，难以改变。

但在我看来，这个传统更应该是一种姿态的表达，像是第六种爱的语言，而不是一笔交易或债务的偿还。

我想，这也是为什么我们大多数人仍然每月给父母生活费的原因——不是因为我们真的有必要，而是因为我们愿意。即使我们的父母经济上更宽裕，这笔钱仍然可以作为一种含蓄的方式，传达我们的感激之情。

💲 “合适”的金额是多少？ 

当我领到第一份薪水时，我曾担心给的钱太少会让我被贴上吝啬、不孝的标签。但真的存在一个“合适”的金额吗？

根据Milieu Insight的一项调查，大约一半的Z世代会拿出月薪的10%到20%给父母，而45%的人每月则给300至500新元。

话虽如此，并非所有人都直接给现金；有些人会为父母的公积金（CPF）账户充值，或承担家中的杂货和水电费。我身边也有同龄人为父母设立投资计划，好让他们在退休后能赚取被动收入。

和父母谈论金钱问题可能会有些尴尬，但进行一次开诚布公的对话，有助于设定健康的界限和期望。

以下是一些可以讨论的要点：

• 评估自己的可支配收入和储蓄目标
• 了解父母的财务需求
• 探讨非现金形式的支持方式
• 预估父母未来财务状况可能发生的变化
• 讨论生活费金额如何随时间推移而调整

归根结底，给多少取决于你的个人情况。但在我看来，一个人必须先有能力照顾好自己，然后才能去照顾别人。 

TL;DR

• 亚洲价值观告诉我们，在经济上回报父母是子女的责任。
• 但在当今世界，这种“默认设置”可能不再适用。 
• 最终，是否给父母生活费——以及给多少——都取决于个人的具体情况。