THE WEALTH CODE

不要将对新加坡股市的熟悉感误认为多元化投资

它们往往具有相同的潜在敏感性,例如本地利率和房地产基本面

    • 少数几家公司占据了海峡时报指数不成比例的分享计划。
    • 少数几家公司占据了海峡时报指数不成比例的分享计划。 图片来源:商业时报资料图
    Published Tue, Jun 23, 2026 · 04:25 PM

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    多年来,美国科技股一直主导着市场话题。在这种背景下,新加坡投资者为何重新将目光投向本土市场,其原因显而易见。

    海峡时报指数在2025年上涨超过20%,今年又以稳健的两位数回报率持续吸引着投资者的兴趣。本土市场迎来了属于自己的高光时刻。

    然而,在良好表现之后,投资者往往会本能地对行之有效的策略感到安心并追加投资,这种做法值得审视。

    新加坡股票可以是一个精心构建的投资组合中的重要组成部分。但现在值得思考的问题是,它们所占的比重是否过高。

    此轮上涨行情真实而广泛。新加坡市场的结构与美国及全球大部分股市不同:科技公司较少,而银行、房地产投资信托(Reits)、基础设施相关企业以及拥有国际订单的工业集团则更多。

    银行业受益于高利率环境,但这一利好因素并非永久性的。

    新加坡大型银行之所以能脱颖而出,在于它们除了传统贷款业务外,还能持续发展手续费收入、财富管理、交易银行和资金业务。这种商业模式内部的多元化,对长期盈利质量的影响,远比利率的下一步走向更为重要。

    对于寻求收益的投资者而言,房地产投资信托(Reits)依然有用,但它们并非债券的替代品。在高利率环境下,它们的表现可能比其账面收益率所显示的更具周期性。估值、再融资条件和资产负债表质量都很重要,有时甚至比派息本身更重要。

    金融领域之外,市场上的一些板块也确实受益于全球性主题:航空航天业复苏、国防开支、基础设施建设以及大型工业企业的国际订单。新加坡近期的强劲表现并非纯粹由国内因素驱动,其广度值得肯定。

    这些驱动因素是否会以同样的速度持续下去,则是另一个问题。高企的利率终将回落。订单需要转化为可盈利的收益。

    旨在深化本土市场、吸引成长型公司上市的政策努力,可能会随着时间的推移扩大投资机会,但这是一个渐进的过程,而非立竿见影的估值重估催化剂。

    当收益成为陷阱

    新加坡投资者向来偏爱收益,这种倾向无可厚非。股息能提供可见的现金流,为需要资金满足开销的投资者带来实际效用,并带来一种“不惜一切代价追求增长”的市场有时所缺乏的纪律性。

    当高股息率本身被视为充分的投资理由时,问题就出现了。在一个由银行、房地产投资信托和成熟蓝筹股主导的市场中,收益率带来的误导性可能和其揭示的信息一样多。

    派息看起来很诱人,但一旦盈利减弱、债务成本上升或派息率被过度拉伸,投资者就会发现自己同时面临派息减少和资本损失。这就是典型的股息陷阱。

    更稳健的股息投资策略,是建立在由盈利质量、稳健的资产负债表和严谨的资本配置所支撑的收益之上。

    DBS就是一个很好的例子。其吸引力的一部分显然来自收益,但这种收益并没有以牺牲资本增值为代价。

    近年来,该股票提供了中等个位数的股息率,同时也实现了可观的分享计划价格收益。真正的问题不在于收益率本身,而在于公司能否在整个周期中持续派发股息,同时还能投资于具有可靠长期回报的领域。

    收益和复利并不矛盾。最强大的收益型投资组合建立在能够持续、并最好能在整个周期中增长的现金流之上。

    熟悉不等于多元化

    本土偏好是投资中最顽固的倾向之一。本地公司频繁出现在新闻中,其股息可预测;对于支出需求以新加坡元计算的投资者来说,持有本地资产具有现实意义。

    这些都并非不理性。但熟悉与安全并非一回事,将二者混为一谈正是投资组合出错的根源。

    一个侧重于新加坡股票的投资组合表面上可能看起来很多元化:银行、房地产投资信托、电信、工业股,每个行业都有几家公司。但实际上,这些持仓往往具有相同的潜在敏感性:本地利率、新加坡房地产基本面和区域信贷状况。

    当这些状况发生逆转时,它们往往会同步逆转。当潜在风险相互关联时,行业标签所提供的保护作用比投资者想象的要小。

    少数几家公司占据了指数不成比例的分享计划,这一事实加剧了集中度问题。这意味着,围绕熟悉的蓝筹股构建投资组合的投资者,其投资广度可能比持股数量所显示的要窄,单一股票的风险敞口也更大。

    然而,更重要的缺失在于,一个侧重于本地市场的投资组合完全错过了什么。

    全球科技、医疗保健创新、消费平台、能源转型和先进制造业——这些代表了世界经济中重要且不断增长的部分。而它们在本地上市市场中基本缺席。

    一个只投资于新加坡的投资者,将在没有主动做出决定的情况下,对那些塑造全球长期增长的行业投资不足。

    实际的检验方法很简单:如果新加坡房地产市场大幅走弱,本地利率急剧下降,区域银行业绩同时承压,你的投资组合会怎么样?

    如果诚实的回答是“会受到巨大影响”,那么无论你的对账单上有多少只股票,你的投资都更偏向于集中而非多元化。

    市场对新加坡股市的重新关注是有充分理由的。本地市场提供了优质的特许经营业务、可见的收益以及对若干持久区域性主题的投资敞口。

    我想要提醒大家警惕的是一种心态上的转变,即从“新加坡值得拥有”转变为“只拥有新加坡就足够了”。前者是深思熟虑的资产配置决策,而后者则是伪装成熟悉感的集中投资。

    作者是Arta Finance新加坡投资咨询主管、特许金融分析师(CFA)

    此翻译对您是否有帮助?