CIO CORNER

投资核能:人工智能经济的坚实后盾

各国政府正重新认识到,实现净零排放需要可靠的基载电力,而不仅仅是间歇性发电

    • 核能复兴凭借其卓越的能源投资回报率,可能释放颠覆性的生产力增长。
    • 核能复兴凭借其卓越的能源投资回报率,可能释放颠覆性的生产力增长。 图片来源:PIXABAY
    Published Tue, Nov 4, 2025 · 02:25 PM

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    在研究市场多年后,我发现最经久不衰的投资故事,并非那些经常占据新闻头条的热点,而是那些在幕后默默耕耘、至关重要的公司——它们如同让一切得以规模化的无声管道系统。

    其中有两个趋势尤其显而易见:其一,人工智能(AI)应用的加速普及给电力带来了需求冲击;其二,核能是一种成熟的低碳能源,能够大规模满足这一需求。

    除了历史上关于恐惧与核辐射的头条新闻,如今随着政策终于跟上了物理学的现实,关于核能的叙事正在改变。各国政府正重新认识到,实现净零排放需要可靠的基载电力,而不仅仅是间歇性发电。这种转变如今体现在实际的协议签署中,而非仅仅是口号。

    已有31个国家承诺到2050年将核能产量增至三倍;欧盟已将核能纳入其可持续发展分类法;美国的《通胀削减法案》为先进反应堆制造业提供了税收抵免;全球15个国家约有65座反应堆正在建设中。这种政策支持也延伸到了铀,作为核反应堆的主要燃料,预计到2030年其需求将增长28%,到2040年将增长98%。

    投资者熟知“投资回报率”(ROI),即单位资本在一段时间内获得的回报。一个类似的概念是能源投资回报率(EROI),它适用于发电领域,衡量的是在整个生命周期中能源产出与能源投入的比率。例如,生产一桶石油需要消耗能源进行开采、运输和提炼,但这之所以可行,是因为最终获得的能源远超投入的能源。

    根据这项指标,核能的表现远超化石燃料。仅从工程和经济角度来看,它在能源转型的讨论中就值得更多关注。正如煤炭和石油为塑造现代社会的工业革命提供了动力,一场拥有卓越能源投资回报率的核能复兴,也可能释放颠覆性的生产力增长。能源革命催生工业革命。

    从燃料到裂变的机遇

    对于希望寻求该主题投资敞口的投资者而言,实物铀是最直接的投资方式。自2019年底以来,铀价已飙升约162%,其表现超过了石油、天然气等能源相关大宗商品,以及黄金、白银等贵金属。铀的场外交易(OTC)市场结构使其波动性低于铀矿股,投资者可通过铀期货、交易所交易基金(ETF)以及持有实物库存的上市公司等渠道进行投资。

    其次是铀矿开采公司,它们处于股票投资供应链的顶端,业务专长涵盖勘探、开发和生产。与一般的大宗商品开采公司类似,从事勘探和开发的公司因项目执行风险较大,属于贝塔系数(beta)更高的投资选择;而生产商的现金流则通常更可预测,主要取决于基础大宗商品价格和利润率。

    尽管如此,在核能革命的浪潮下,铀矿开采公司显然将是受益者。值得注意的是,在2023年至2024年的强劲牛市背景下,这些公司的表现也毫不逊色。

    在电力生产中核能发电占比较大的公用事业公司,提供了另一种投资途径。但公用事业板块对利率和总体电力消费需求等外部因素仍然敏感,而这两者都与经济状况息息相关。政策风险也隐约可见,例如Trump政府寻求撤销《通胀削减法案》的部分内容,这可能取消在前总统Joe Biden任内支持可再生能源的税收抵免。

    即便如此,核能享有两党支持,很可能会保留激励措施,从而免受大幅削减。尤其是在2024年,随着数据中心和科技巨头寻求签署核电供应协议,独立发电商在人工智能驱动的强劲需求支持下,表现出了强大的韧性。

    在一个地缘政治分裂、各国正在重建保障并考虑战略性能源储备的世界里,小型模块化反应堆(SMR)成为一个引人关注的方案。有了SMR,以往被认为不适合建设大型核电厂的地点现在也成为潜在厂址,而且启动成本更低。

    此外,SMR的设计旨在实现可扩展性、快速部署、安全性和成本效益,其能源生产能力范围也更广(单机组可达300兆瓦),以满足不同的商业或工业应用场景。

    尽管目前可投资的标的仍然很少——Rolls-Royce正在开发一种专有的SMR设计,而NuScale是唯一一家拥有美国核能管理委员会批准设计并上市的纯业务公司,但由于仍在投资研发,该公司尚未盈利——但私募市场的项目正在增多,未来应能扩大公开市场的投资渠道。

    满足人工智能日益增长的需求

    核能与人工智能两大主题的交汇点,正是阿尔法收益(alpha)的所在:为签约的电力提供保障。国际能源署(IEA)预测,到2030年,数据中心的电力需求将增加一倍以上,达到约945太瓦时(TWh),这一负荷与当今日本的全国用电量相当,而AI优化的数据中心是主要驱动力。IEA甚至认为,到2026年,数据中心、人工智能和加密货币的耗电量就可能翻一番。

    在数字化、人工智能、电动汽车(EV)、制造业回流、国防需求和气候变化的推动下,不断扩大的电力需求正使核能成为备受关注的焦点。

    对核能最显著的需求或许来自国防技术和军事行动。从为复杂的数字信息网络、军事基地、运输和战场系统供电,美国国防部(DoD)每年消耗约30太瓦时的电力,此外每天还消耗约1000万加仑的燃料。

    为应对这巨大的电力消耗,美国国防部启动了“贝利计划”(Project Pele),开发1-5兆瓦的核微型反应堆,目标是以易于扩展且资本支出高效的方式,为偏远地区提供持续电力。

    核能投资的风险

    在核能领域,我们警惕铀浓缩瓶颈、地缘政治风险、政策逆转,以及将承诺与实际项目混为一谈的长期诱惑。在人工智能领域,我们则意识到资本支出的周期性以及对电力分配的政策干预。但宏观信号是一致的:政策正在为核能部署扫清障碍;数据中心的需求增长速度超过了能效提升的速度;对稳定、清洁电力的需求也在不断上升。

    简而言之,人工智能经济的稀缺投入要素正从芯片转向电力,而对冲这种稀缺性的工具就在核能价值链中——从铀元素本身,到下一代核反应堆背后的创新生产者。

    未来十年的赢家,要么是能够获得长期、清洁电力的使用者,要么是销售能让这些电力实现规模化应用设备的公司——而核能将是这一体系的坚实后盾。

    作者是星展银行(DBS Bank)高级投资策略师。

    此翻译对您是否有帮助?