BROKERS’ TAKE

DBS:市场低估了燃料成本对航空业的影响

该券商给出其对新加坡航空股的投资偏好排序

Deon Loke
Published Mon, May 4, 2026 · 12:23 PM
    • DBS表示,鉴于燃料冲击的规模和持续性,航空业的利润率可能在2027年之前持续承压,因此其总体上对该行业持负面看法。
    • DBS表示,鉴于燃料冲击的规模和持续性,航空业的利润率可能在2027年之前持续承压,因此其总体上对该行业持负面看法。 照片来源:YEN MENG JIIN, 《商业时报》

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    [新加坡] DBS集团研究部表示,在航空燃油价格经历前所未有的飙升之后,市场目前低估了航空业利润压力的规模和持续时间。

    在4月30日发布的一份报告中,该研究部指出,航空燃油价格在数周内已飙升超过100%

    DBS分析师表示:“此次事件结合了过去多个周期的因素,比以往的燃料冲击更为严重和突然。尽管旅行需求保持坚挺,但航空燃油和炼油利润差的迅速大幅上涨,加上更为成熟的需求基础以及更高的低成本航空公司(LCC)渗透率,可能会导致航空公司面临更严重、更持久的利润压缩。”

    他们补充说:“尽管亚太地区航空公司获得了过境带来的意外收益,但我们认为市场低估了利润压力的规模和持续时间。”

    他们警告称,必要的全网络范围内的票价上涨不太可能被消费者完全吸收。

    他们表示:“途经霍尔木兹海峡的流量增加应能缓解近期的实体供应紧张,但考虑到基础设施损坏、物流瓶颈以及内在的地缘政治风险保费,供应和价格的完全正常化可能需要数月时间。”

    DECODING ASIA

    Navigate Asia in
    a new global order

    Get the insights delivered to your inbox.

    此外,该券商指出,由于存在预售座位,票价传导仍然滞后,而现有的燃油对冲将在2027年陆续到期,使航空公司越来越容易受到高昂现货价格的影响。

    “因此,我们总体上对航空业持负面看法,因为鉴于燃料冲击的规模和持续性,该行业的利润率可能在2027年之前持续承压。”

    新加坡航空股投资偏好排序

    DBS表示,其更看好商业航空航天领域,包括服务提供商,因为“其盈利与客运量和运力需求挂钩,且在过去的成本冲击中表现出韧性”。

    Sats 在该券商的新加坡航空股投资偏好排序中位居榜首。尽管增长可能放缓,但全球航空客运量和货运量预计在2026年仍将扩张。

    DBS在评论Sats时表示:“尽管(货运)量可能在2026年3月出现中到高个位数的下降,但基本需求指标保持不变,制造业产业群活动基本稳定,货物正在积累,这应能在空域条件正常化后支撑其反弹。”

    排名第二的 ST Engineering 被视为一只防御性股票,其在中东的收入敞口不到3%,并受益于全球国防开支增加带来的“强大结构性顺风”。

    DBS表示,紧随其后的 China Aviation Oil 有望从高波动性和错位的燃料流所驱动的“有利交易环境”中受益。

    接下来, SIA Engineering 的评级被上调至“买入”,目标价从4新元调整至3.80新元,因为运营指标仍然向好,且目前飞机退役数量仍低于历史水平。

    Singapore Airlines 在新加坡推荐股中排名最后,评级为“持有”。尽管如此,DBS表示,“在航空公司内部,鉴于显著的分化,我们倾向于采用多空策略,像Singapore Airlines这样的网络型航空公司处于最有利位置,而低成本航空公司和中国航空公司仍然处于结构性劣势”。

    DBS表示,Singapore Airlines“受益于过境客流,并能在海湾地区运力受限的情况下抓住转移过来的需求,从而支撑其载客率和收益率”。

    制造商和租赁商优于航空公司

    DBS对航空业的投资偏好排序依次是:飞机原始设备制造商(OEM)、飞机租赁商、服务提供商,最后是航空公司(倾向于采用多空策略)。

    该券商指出,当前的冲击正在加速全球飞机的更新换代周期。

    报告指出:“鉴于目前全球机队日趋老化,而经济性上更强烈地偏向于燃油效率高的新一代飞机,因此在周期的现阶段,我们更看好Airbus和Boeing等飞机原始设备制造商。”

    DBS维持对Boeing的“买入”评级,目标价为280美元,对Airbus的目标价为240欧元。飞机租赁商是下一个优选的投资领域,因为航空公司的资产负债表压力加大了其对租赁新一代机队的依赖。

    相反,该券商对低成本航空公司和中国航空公司的前景仍然持负面看法。

    DBS表示,低成本航空公司面对的是对价格敏感的消费者,这限制了它们抵消更高燃料成本的能力;而中国航空公司则因国内需求疲软和对冲有限而仍然处于“结构性劣势”。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.