Asean Business logo
SPONSORED BYUOB logo

从1MDB到“企业黑手党”:马来西亚是否正面临新的治理考验?

针对反贪机构和权势商人的企业控制权指控,正在考验马来西亚的治理信誉

Tan Ai Leng
Published Tue, Apr 7, 2026 · 12:00 PM
    • “昌明大马”(Malaysia Madani),或称“文明马来西亚”,是首相Anwar Ibrahim提出的口号,旨在概括塑造政策方向的积极价值观(如人性化和强有力的治理)。但如今,“企业黑手党”的指控已让治理信誉成为焦点。
    • “昌明大马”(Malaysia Madani),或称“文明马来西亚”,是首相Anwar Ibrahim提出的口号,旨在概括塑造政策方向的积极价值观(如人性化和强有力的治理)。但如今,“企业黑手党”的指控已让治理信誉成为焦点。 图片来源:EPA

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    【吉隆坡】在1MDB丑闻动摇马来西亚体制机构十年后,一场新的争议正在浮现。这一次,外界担忧的不再是数十亿美元的挪用,而是关于该国企业巨头内部存在高层“影子游戏”的指控。

    有关干预的指控,加上对马来西亚反贪污委员会(Malaysian Anti-Corruption Commission, MACC)日益严格的审视,正令投资者感到不安,并引出一个根本性问题:游戏规则是否得到了公平应用?

    一场不同寻常的丑闻

    当前的这场风波,源于彭博新闻社的一篇报道,其中描述了一个其所谓的“企业黑手党”——一个由商人和中间人组成的网络,据称能够影响甚至夺取上市公司的控制权。

    这引发了外界对有组织“换主”行为的担忧。一种日益增长的怀疑是,执法行动正被用来“软化”目标,利用起诉的威胁来迫使管理层更迭,为新一代企业“造王者”扫清道路。

    如果得到证实,此类行为表明旨在维护企业治理的体系内部存在漏洞。

    涉及哪些人和公司?

    “企业黑手党”争议已牵涉到监管机构、商人和政治人物,暴露了所指称的勾结规模。

    相关个人

    马来西亚反贪污委员会首席专员Azam Baki否认了滥用权力和腐败的指控。他特别驳斥了MACC参与“企业黑手党”活动的说法。 图片来源:马来西亚反贪污委员会 / FACEBOOK

    Azam Baki,MACC首席专员:这位国家最高反贪官员发现自己正处于风暴中心。对他的指控包括,其在Velocity Capital公司的持股可能存在利益冲突,以及据称他与被指控网络有关联的个人关系密切。

    他否认了这些指控,称其所持股份已经申报并随后售出。

    他敦促执法机构打击“企业黑手党”,并指出这些集团正利用包括律师和会计师在内的专业网络,在一个复杂的犯罪生态系统中掩盖其非法活动。

    Victor Chin:马来西亚知名商人,曾在多家马来西亚交易所上市公司(特别是MMAG Holdings、NexG Bhd(前身为Ingenuity Solutions)和Classita Holdings(前身为Caely))担任或现任高管和股东。在报道中,他被指认为是该被指控网络中的关键人物。

    在三月的一份声明中,Chin宣称:“让我明确一点:马来西亚确实存在企业黑手党,但我不是这个企业黑手党(的一员)。”

    他承认曾向一名中间人(据称是一位知名政治家)支付950万令吉(约300万新元)作为“服务费”或“保护费”,以解冻数百个银行账户并停止对其同伙的骚扰。

    他将自己定位为一名吹哨人,并呼吁成立皇家调查委员会以揭露真正的幕后主使。

    Tai Boon Wee:工业公司GIIB Holdings的前负责人,他讲述了MACC被指控使用的“黑手党式”手段的骇人经历。他声称,对方通过激进的突击搜查、威胁和人身恐吓等手段,迫使他出售股份并交出公司控制权。

    马来西亚人力资源部长Ramanan Ramakrishnan表示,“企业黑手党”的指控是一场抹黑运动。 图片来源:RAMANAN RAMAKRISHNAN / FACEBOOK

    “R先生”:马来西亚人力资源部长Ramanan Ramakrishnan在公众讨论中,被与Chin提到的“R先生”联系在一起。Chin指控一名人民公正党国会议员兼HeiTech Padu执行董事收取了950万令吉,以解决与该被指控网络相关的问题。

    Ramanan已在一次新闻发布会上否认了这项指控,称其为一场抹黑运动。

    James Chai:曾是前经济部长Rafizi Ramli的助手,Chai与一项针对英国半导体和软件设计公司Arm Holdings的独立调查有关。他的卷入使得与企业交易相关的执法行动受到更广泛的审视。

    虽然他此前曾发表声明,否认所有关于挪用资金或滥用权力的指控,并指责MACC将他“像逃犯一样”对待,但该委员会坚持其立场。

    MACC表示,目前在伦敦生活和工作的Chai未能返回马来西亚接受问询。当局正考虑寻求包括通过国际刑警组织在内的国际合作,以确保他前往其布城总部。

    相关公司

    NexG:该公司前身为Datasonic Group,是此次争议的焦点之一。它持有关键的政府合同,包括该国的护照和身份证系统合同。Chin声称,该公司成为目标是转移控制权行动的一部分。

    GIIB Holdings:该公司前身为Goodway Integrated Industries,是Tai Boon Wee指控其在监管压力下被迫进行董事会变动的核心。

    Velocity Capital Partner:与Azam持股有关的公司,此事引发了关于是否遵守公务员持股限制的质疑。

    HeiTech Padu:因其执行董事被Chin指认为所谓的中间人“R先生”而卷入争议。

    总部位于英国的Arm Holdings:虽然未直接与“企业黑手党”指控挂钩,但其价值11亿令吉的半导体交易正受到MACC的调查,这加剧了外界对涉及企业交易的执法行动的普遍审视。

    迄今为止,调查人员已问询了17人,预计还将传唤包括海外人士在内的另外8人,MACC正在扩大其调查范围。

    “Victor Chin”因素

    警方于3月30日确认,Chin是在“维京行动”(Ops Viking)中被拘留的10人之一。这是一项在2025年10月至2026年1月期间进行的反洗钱行动。

    他于去年12月获得担保外出,但仍在接受调查。

    在3月16日发布的一份声明中,他强调了持续的执法行动所造成的严重附带损害。他指出,超过500个股票经纪和银行账户(其中许多与NexG有关)已被冻结超过90天。

    他表示,这些冻结措施影响到了他甚至并不拥有的公司,扰乱了无数投资者和员工的运营。

    Chin还呼吁停止对其双溪龙住所的执法行动,理由是他年迈父母的健康状况正在下降。

    他坚称,在几起被引述的案件中,他的股权早在任何被指控的不当行为发生之前就已处置。

    为洗清自己的名誉,他已承诺通过法律顾问提交证据,并与被指控的犯罪网络划清界限。

    反贪机构备受审视

    2026年2月,抗议者在吉隆坡集会,反对MACC主席Azam Baki。在一篇报道披露其大量持股几天后,内阁下令进行调查。 图片来源:BLOOMBERG

    MACC目前因其作为国家最高反贪机构的角色而面临巨大压力。2026年2月,彭博新闻社发表了两篇关于该机构及其主席Azam的重要报道。

    第一篇报道质疑他在Velocity Capital Partner公司持有的1770万股股票,价值约80万令吉。

    这引发了一场关于2024年一项政府规定的辩论,该规定限制公务员持股不得超过10万令吉或公司股权的5%,以较低者为准。

    Azam为自己辩护时称,他已经申报了这项投资,并于2025年出售了这些股票。此后,他的法律团队已就这些指控向彭博社发出律师函。

    第二篇报道声称,一个“企业黑手党”——指的是包括Chin在内的一群商人——正在利用MACC官员强行收购上市公司。

    报道称,官方的突击搜查和调查行动都经过精心策划,以帮助这些商人从现有所有者手中夺取控制权。

    Azam和MACC都否认了这些指控,称其为抹黑运动,并坚称他们的所有行动都符合法律规定。

    在执法方面,由警方主导的“维京行动”最近确认了Chin被拘留并随后获得保释,同时冻结了超过4.7亿令吉的资产和404个银行账户。

    然而,截至四月初,警方指出,在洗钱调查中被正式传唤的人员中没有MACC的官员。

    调查呼声渐高

    政府对此事的处理也招致了批评。由首相Anwar Ibrahim领导的政府已启动了一项多机构联合调查,但尚未启动皇家调查委员会(Royal Commission of Inquiry),理由是此举为时过早。

    这种不愿升级调查的做法加剧了公众的不满,批评者质疑政府是否采取了足够果断的行动来解决对执法公信力的担忧。

    公民社会团体,如马来西亚透明国际组织(Transparency International Malaysia)和反腐败与裙带主义中心(Centre to Combat Corruption and Cronyism),呼吁加强制度保障,包括加强议会监督,以及设立独立的监察员来调查公务员系统中的不当行为。

    此翻译对您是否有帮助?