超越霍尔木兹：亚洲能源目标需要新路线图

中东地区的冲突暴露了亚洲的诸多弱点，分析师们对此早已发出警告，但决策者们却迟迟没有采取行动。

对能源安全的追求以及该区域对化石燃料的依赖，不仅是环境问题，更是一个重大的战略包袱。

大多数亚洲国家都拥有丰富的太阳能、风能和其他清洁资源，长期以来，它们本有一条可行的道路来减少这种脆弱性。

如果当初在一些关键的历史节点上做出了不同的决策，当前这场危机对该区域经济和民众的影响或许会小得多。

现在的问题不再是亚洲是否需要摆脱对进口石油和天然气的依赖，而是转型的速度有多快，以及通过何种途径实现。

短期而言，控制损失是唯一的选择。在许多情况下，这意味着要依赖煤炭。

面对外界对其煤电政策的广泛批评，中国一段时间以来一直强调，只有在国内煤炭保障国家能源独立的前提下，其世界领先的可再生能源计划才能取得成功，直到清洁能源规模足够大且间歇性问题得以解决。

然而，这场危机的影响不仅限于能源独立。

能源安全可以被理解为以合理价格满足能源需求的手段。这既涉及能源基础设施，也涉及获取驱动这些设施的燃料。

大多数亚洲国家缺乏中国那样的国内能源选项，而它们的进口依赖性需要一个稳定的全球贸易和安全环境，但这些已不再是可靠的假设。

因此，最终目标应该是实现能源自给自足，而这只有可再生能源才能提供。

有人认为，这意味着从依赖进口中东天然气转向依赖进口中国的太阳能板。我不同意这种看法。

拥有基础设施但依赖进口燃料，与进口基础设施但免费获得燃料（即阳光或风能），这两者有本质上的区别。现在进口设备，中长期来看你总可以建立自己的太阳能或风能生产能力。

实现自给自足需要在三大相互关联的方面进行结构性转型的远见：电力系统、工业基础和区域合作。

最紧迫的优先事项是加快可再生电力的部署。甚至在当前冲突爆发之前，经济天平就已经不可逆转地向可再生能源倾斜。

将可再生资源与储能和灵活性发电相结合，将使亚洲国家既能限制对进口的依赖，又能保护本国经济。

第二方面是更广泛的脱碳化，并逐步切断亚洲工业基础对石油和天然气的依赖。这意味着通过万物电气化，向“电气化国家”迈进。

要实现这一点，需要对交通和重工业进行电气化，重新思考围绕廉价进口化石能源投入而构建的供应链，并投资于绿色氢能和提高能源效率。

现在就需要进行长期规划和融资来升级基础设施。但另一种选择——永久性地暴露于该区域无法控制的地缘政治风险之下——代价将更为高昂。

第三方面是区域电网一体化。亚洲各地丰富的太阳能和风能资源具有互补性，因为日照和刮风的时间各不相同。

亚细安电网计划旨在建立跨国输配电和电力交易，这将降低基础设施成本，加快可再生能源的部署，并使东南亚更加自给自足。

然而，该计划进展过于缓慢，一些本可以使该区域处于截然不同境地的决策也未能做出。

这一切的根本问题，是许多亚洲领导人长期回避的一个问题：在追求能源安全的过程中，究竟在多大程度上损害了真正的能源韧性。

要扭转这种脆弱性，就需要建设国内和区域性的清洁能源基础设施，使这种依赖性成为过去。

霍尔木兹危机终将结束，但它所暴露的结构性弱点不会消失，除非亚洲各国政府将此视为一个契机，推动一场早该进行的转型：即从能源安全向能源自给自足的转型。

作者是亚洲研究与参与组织（Asia Research and Engagement）的研究总监