加州选举凸显民主党内部分歧

加利福尼亚州6月2日的初选，为该州近代史上两场影响最深远的政治角逐拉开了序幕：一场是竞争激烈的州长竞选，另一场是洛杉矶激烈紧张的市长争夺战。

这两场竞选目前都将进入11月的决选，它们揭示了加州的选民正处于躁动不安、意识形态分裂的状态，并且在与任何一届政府都未能解决的危机作斗争。

分裂的民主党阵营

由于现任民主党州长Gavin Newsom没有资格寻求第三个任期，多达61名候选人加入了这场角逐。

接下来的初选活动，与其说是由宏伟愿景所定义，不如说是在拥挤的赛道中为生存而进行的激烈角逐。

两名民主党人——前内阁部长Xavier Becerra和亿万富翁气候活动家Tom Steyer，以及一名共和党人——获特朗普支持的评论员Steve Hilton，从众多候选人中脱颖而出。

其他候选人包括前众议员Katie Porter、州教育总监Tony Thurmond、前洛杉矶市长Antonio Villaraigosa和圣何塞市长Matt Mahan等人物。

Becerra极力强调其超过35年的公职经验，包括担任加州总检察长和美国卫生与公众服务部部长的经历，以此论证他是该领域最有资格的候选人。

这种强调经验的宣传策略获得了足够的共鸣，使他位居第一。根据美联社的数据，Becerra获得了约28%的选票，以25%的得票率微弱领先于Hilton，而Steyer以23%的得票率位居第三——这意味着Becerra将在11月与Hilton对决。

选情如此胶着，反映了当前不同寻常的政治动态。自2006年以来，共和党人从未在加州赢得过任何一场全州范围的选举，但民主党阵营的分裂造成了一种真实风险，即两名共和党人可能同时进入大选。

加州民主党积极敦促民调支持率较低的候选人退选以防止这一结果，这在一个民主党主导了二十年的州，是罕见地公开承认其结构性弱点。

最终，这种“闭锁”局面似乎得以避免，但其背后传递的信息不容忽视：加州的民主党人并不团结，他们的选民也不易被掌控。

Steyer的竞选活动尤其具有启发性。这位亿万富翁环保活动家直接指责Chevron、Pacific Gas & Electric和Meta等大公司，在他表示如果当选将对其征税后，动员力量反对他。Steyer宣称：“它们一致地恨我，而我欢迎它们的仇恨。”

无论人们是否接受这种说法，它确实触及了民主党选民中一股真实的经济挫败感。

与此同时，Hilton的竞选活动呼应了全国共和党的势头。这位前福克斯新闻评论员将加州的挑战描述为“一个失败和破碎的体系”的症状，在一个共和党人鲜有作为的州，将自己定位为一名局外人候选人。

他的强劲表现表明，即使在深蓝州加州，反建制情绪也有其市场，尤其是在民主党内部分裂的情况下。

选民投票率本身就说明了一个发人深省的问题：在这次初选中，只有略高于23%的加州选民投了票。

在一场将决定这个全国人口最多州领导层的竞选中，如此水平的公民参与度——或者说是公民的冷漠——让人严重质疑这些候选人中，究竟有谁能成功地激励起一个广泛的联盟。

洛杉矶选民尚未完全信服

在洛杉矶，现任市长Karen Bass因未能获得直接胜选所需的50%得票率门槛，将面临11月的决选。

这一结果本身就是一种政治表态，来自于一个仍在消化多年累积挫败感的城市。

根据最新数据，Bass以约34%的得票率领先，市议会议员Nithya Raman和电视真人秀名人Spencer Pratt的得票率分别为29%和约27%。这意味着Bass将在11月的决选中对阵Raman。

在选举前夕，Bass面临来自左右两翼的两位强力挑战者：共和党人Pratt从右翼攻击她，他的家在2025年的Palisades大火中被烧毁；而曾是Bass盟友、美国民主社会主义者组织成员的Raman则从左翼挑战她。

两人都能维持有竞争力的竞选活动，这反映了Bass的市长任期在多大程度上令洛杉矶不同阶层的选民感到失望。

候选人和选民们关注的焦点是2025年毁灭性野火后的恢复、无家可归问题、移民与海关执法局的行动以及其他紧迫的城市议题——这提醒人们，洛杉矶不仅在应对常规的市政难题，更处在一个真正的多重危机环境中。

仅野火造成的损失就重塑了政治格局，为像Pratt这样的候选人提供了一个情感切入点——他的个人损失使其不满情绪变得真实而可见，这是民意调查和政策文件难以复制的。

Bass本人坚称，她执政的三年已将洛杉矶引向正确的方向，并指出了该市在处理无家可归、住房和公共安全等问题上的改变。

这一论点有足够的影响力让她保持领先，但还不足以锁定胜局。一位在初选中无法巩固本党基本盘的市长，在进入大选时会带有真正的政治弱点。

11月决选的格局将至关重要。一场Bass对决Raman的竞争，将成为民主党左翼的内部辩论，一场关于洛杉矶究竟需要何种进步主义的较量。

这些竞选揭示了加州的何种现状

总而言之，这些竞争揭示了一个在制度上属于民主党，但在意识形态上却动荡不安的加州。

选民们并非在全盘抛弃民主党，但他们正在质疑该党的代表人物——如Becerra和Bass这样经验丰富、资历深厚的建制派人物——是否足以应对该州问题的严重程度。

在民主党的治理下，住房危机、野火、无家可归问题和财政压力并未得到缓解。

选民在11月将要回答的问题，不是是否要更换政党，而是是否要更换领导他们的民主党人类型——或者，尤其是在州长竞选中，像Hilton这样的共和党局外人能否提出一个颠覆优于延续的可信论点。

加州以前曾对这个问题给出过答案。11月将告诉我们，2026年是否会有所不同。