伊朗的真正武器是世界经济
导弹、无人机、布雷威胁和选择性的海上干扰,足以让保险公司、交易员、船东和各国政府重新为风险定价。
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
当白宫确认美国总统 Donald Trump 在因伊朗战争推迟行程后,将于5月14日至15日前往北京时,这揭示了这场冲突的规模已足以扰乱大国日程、扭曲全球市场,并迫使远离海湾地区的各国政府从能源安全、通货膨胀和供应链韧性的角度进行思考。
核心问题已不再是伊朗能否在常规战争中击败美国或以色列,而在于伊朗能否让持续这场战争的经济代价变得过于高昂、波及范围过于全球化、持续时间过于漫长,以至于外界无法忽视。
伊朗的策略是经过精心策划的经济胁迫。德黑兰正在利用其独特的地理位置、目标集中以及不对称打击工具这几项优势的罕见组合。
霍尔木兹海峡仍然是世界上最难被替代的战略要道之一。全球约20%的石油消费量和液化天然气(LNG)贸易量都需经此水道。伊朗无需主导世界经济,它只需扼守住世界经济无法轻易绕开的一条动脉。
伊朗受益的另一项“天赋优势”是其周边的工业密度。如今的海湾地区是石油码头、液化天然气生产线、炼油厂、石化工厂、港口、机场和能源密集型产业的集中地。
伊朗的袭击摧毁了卡塔尔17%的液化天然气出口能力,导致每年1280万吨的产能停产三到五年,这意味着每年约损失200亿美元的收入。同样的破坏也削减了凝析油、液化石油气(LPG)、氦气、石脑油和硫磺的产量。对海湾地区一个节点的打击,其影响就可能波及全球工业。
此外,经济战的成本低于军事胜利。伊朗无需拥有常规军事优势就能造成重大损失。导弹、无人机、布雷威胁和选择性的海上干扰,足以让保险公司、交易员、船东和各国政府重新为风险定价。
伊朗对霍尔木兹海峡的阻挠导致今年3月从中东驶往亚洲的超大型油轮运费创下历史新高。Hapag-Lloyd表示,这场危机使其每周在额外燃料、保险和仓储方面的成本增加了4000万至5000万美元。伊朗不仅将干扰作为武器,还将恐惧和延误武器化了。
这些天赋优势的第一个传导渠道是能源本身。国际能源署(IEA)从紧急国库中释放了4亿桶石油,这是其历史上最大规模的库存动用。该机构还警告说,仅靠供应端的措施无法完全抵消干扰,恢复霍尔木兹海峡的过境仍然至关重要。
第二个渠道是物流。大部分损失并非来自被摧毁的货物,而是来自其他所有商品运输成本的增加。
油轮运费、集装箱运输成本、战争险保费、航线变更和港口拥堵,其影响远远超出了能源领域,波及更广泛的贸易。船运公司将成本转嫁给下游,制造商推迟生产,而政府则需增加支出来缓冲冲击。
第三个渠道是工业品短缺。这场战争已导致化肥和氦气供应紧张,同时也加剧了对经济衰退的担忧。
对卡塔尔液化天然气系统的破坏,今年可能导致全球多达3500万吨的液化天然气供应中断。一旦危机蔓延至化肥、食品、工业气体、石化产品和制造业产业群投入品领域,这就将演变成一个关乎通货膨胀、农业和全球产出的问题。
“德黑兰或许无法直接击败更强大的敌人,但它已表明,通过利用战略要道、集中的基础设施以及世界经济对这两者的依赖,它能够施加远超战场范围的代价。”
这就是为什么时间窗口至关重要。在最初的一到两周内,全球经济吸收了冲击。市场迅速重新定价,国库被动用,各国政府也出面安抚市场。
在接下来的两到六周,系统仍能运转,但缓冲空间开始减少。稳定不再是自我修复,而是靠临时措施来维持。到了一至三个月时,问题就上升到宏观经济和政治层面。
经济合作与发展组织(OECD)目前预测2026年全球经济增长率为2.9%,并指出该预测是基于当前能源中断状况将从年中开始缓解的假设。经合组织预计,2026年20国集团(G20)的通胀率将比先前预测高出1.2个百分点。如果中断持续,经济增长的下调幅度将会更大。
超过三个月后,危机将更难恢复常态。能源密集型产业开始做出不同的决策。各国政府开始在财政纾困和财政信誉之间做出选择。依赖进口的国家则在增长与稳定之间面临更严峻的权衡。
到了六个月时,问题不再是世界能否承受这场战争,而是它愿意为此变得多贫穷、多分裂。一场如此强度并持续数月的冲突,将把世界推向一个更具滞胀和保护主义色彩的平衡状态。
这也是为什么时间会改变大国博弈的动机。随着干扰从第一个时间窗口进入第三和第四个窗口,其代价的波及范围变得更广,也更难控制。
北京方面,尽管对能源冲击相对具有韧性,但其与海湾地区和欧洲的广泛贸易仍因霍尔木兹海峡和红海而直接面临风险。华盛顿则面临通货膨胀、市场波动、“让美国再次伟大”(Maga)支持基础的分裂,以及日益恶化的中期选举前景。莫斯科目前可能因油价上涨而获利,但如果全球经济增长放缓,这种情况不会无限期持续。
因此,伊朗的真正武器并非常规军事霸权,而是将一个狭窄地理区域转变为全球经济战场的能力。德黑兰或许无法直接击败更强大的敌人,但它已表明,通过利用战略要道、集中的基础设施以及世界经济对这两者的依赖,它能够施加远超战场范围的代价。
真正的危险并不在于伊朗能在一天之内让全球经济停摆,而在于它找到了一种方法,能让一场地区性战争随着时间的推移,变得越来越全球化、代价越来越高昂,也越来越难以被消化。
作者是察哈尔学会研究员。他曾任职于东亚地区的政府间组织,包括位于首尔的中日韩三国合作秘书处和位于北京的中国—亚细安中心。