特朗普的大国政治主张站得住脚吗？

美国总统Donald Trump在国际关系上转向“势力范围”框架，这标志着对美国数十年来所倡导的二战后自由主义秩序的重大背离。这种承认大国应在其各自地区拥有主导权的方针，是一种哲学上的转变，对全球稳定和美国外交政策具有深远影响。

这种现实主义方针的支持者认为，此举是承认地缘政治现实，而非推行理想主义的干涉政策。他们主张，在全球范围内推广民主和人权的自由国际主义项目已被证明代价高昂，且常常适得其反。他们指出，伊拉克和阿富汗战争消耗了数万亿美元和数千条生命，却未能建立起稳定的民主政体。

“势力范围”体系可以通过划定清晰的边界和相互承认地区利益，来减少大国之间的冲突。倡导者一直认为，这可以降低国防开支，减少美国的海外军事承诺，并让美国在维持其西半球主导地位的同时，能够专注于国内优先事项。然而，近期西半球安全预算的增加表明，执行这种主导地位的成本依然高昂。