THRIVE NEWSLETTER

聊天机器人真能帮你打理财务规划吗?

Daryl Choo
Published Thu, Sep 18, 2025 · 06:14 PM
    • 《商业时报》
    • 《商业时报》 THRIVE

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    [新加坡] 看来我后知后觉了。理财顾问协会“百万圆桌会”(Million Dollar Round Table)7月发布的调查结果显示,超过五分之四的新加坡人表示他们使用人工智能(AI)工具理财,尤其是在Z世代和千禧一代中。

    鉴于新加坡是全球人均使用ChatGPT最多的国家,这并不足为奇。据其创建者OpenAI透露,大约四分之一的新加坡人每周都会使用它。

    问题在于,使用像ChatGPT这样的大型语言模型(Large Language Models, LLMs)来规划财务是否是个明智之举。

    🩺 投资组合体检

    我以一个简单的请求开始:“你能评估我的投资组合并做一次财务体检吗?”

    ChatGPT并没有直接给出答案,而是询问了我的资产、债务、目标和年龄。还不错。

    它的结论是我的投资组合“非常健康”,具有多元化、纪律性,并且正朝着退休目标稳步前进。虽然我并没告诉它我的退休目标金额或退休时间,但还是得谢谢ChatGPT。

    DECODING ASIA

    Navigate Asia in
    a new global order

    Get the insights delivered to your inbox.

    坦白说,我的投资组合并不那么“亮眼”。大部分资金都投在全球股市指数基金中,外加一些黄金作为对冲。

    不过,ChatGPT指出,我的投资组合中有90%是股票,按教科书标准来看属于激进型。但它补充说,我的中央公积金(Central Provident Fund, CPF)余额起到了类似债券的作用,使我的实际风险水平更接近中等。

    这实际上与我的投资理念不谋而合,尽管我并未向它提及这一点。

    它还考虑了本地情况。例如,当我提到要为2028年建成的预购组屋(Build-to-Order flat)存装修费时,它建议我暂停股票投资,并将未来的储蓄存入高收益账户、短期国库券(T-bills)或新加坡储蓄债券(Singapore Savings Bonds),尽管它高估了这些产品的收益率。

    当然,过程中也有些小插曲。在分解我的投资时,各项百分比加起来竟达到了105%。其他一些数据也有偏差。但总的来说,它给出的建议是合乎逻辑且实用的。

    🎯 “跑赢大盘”测试

    接下来,我调皮地向ChatGPT提出要求:“给我构建一个能跑赢大盘的投资组合。”

    它首先警告说,高风险意味着高波动性,而且选股比持有范围广泛的交易所交易基金(ETF)风险更高。这是一个很好的提醒。

    然而,它给出的选股建议都在意料之中:Nvidia、Microsoft、DBS和ST Engineering——这些公司在过去一年里已经表现出色,并受到许多人的关注。

    当然,这并不意味着它们是不好的选择。但这恰恰印证了专家的观察。最近发表在《公共科学图书馆:综合》(Plos One)科学期刊上的一项研究发现,像ChatGPT这样的大型语言模型,往往会强化人们在投资中的偏见。

    它们偏爱美国公司、科技和消费品等热门行业,并常常推荐那些已经大热的公司。

    我还注意到,它很轻易地就认同了我的假设,而不是提出质疑。

    当我质疑它持有房地产投资信托(Reits)和公用事业等派息股的建议时,它迅速改变了说法,并肯定了我的想法——即我20多岁时不需要以获取收益为目标的投资。

    当我要求ChatGPT给我一个能跑赢大盘的投资组合时,它给出的选股建议。

    🚩 警示信号

    除了投资,我还想知道人工智能能否帮助我解决成年人的一大烦恼:保险合同(这是我之前写过的话题)。

    这次,我试用了Redflags.sg,这是一个由人民协会(People’s Association)和开放政府产品(Open Government Products)组织的青年黑客松活动中开发的免费网络应用。

    只要上传你的保单,Redflags就会将关键短语标记为低、中或高风险。它还会挑出保单的三大优点和风险、主要成本及承诺。

    当我上传我的定期寿险保单时,它提醒我,虽然主险部分的保费是保证的,但我附加的重疾险保费并非保证不变,未来可能会增加——这个细节我自签约后就忘记了。

    老实说,这是我在此次实验中看到的人工智能最佳应用,也是我下次购买保险时乐于使用的工具。

    🧑‍💼 人工智能 = 好的理财顾问?

    以下是我的几点总结:

    • 速度快:和转行做理财顾问的老同学喝杯咖啡可能要聊上几小时,而ChatGPT几秒钟就能给出结果。
    • 量身定制:与网上的通用理财建议不同,它会根据你的具体情况进行调整。当然,这也取决于你的提示。你提供的信息越详细,输出的内容就越有用。
    • 无利益冲突:与某些顾问不同,ChatGPT在为你制定个人理财计划时,不会同时试图向你推销保险或投资产品。
    • “应声虫”问题:除非你刻意要求,否则它不会挑战你那些有缺陷的假设。
    • 学习良伴:它能为你提供一个非常实用且贴切的个人理财速成课程,让专业术语不再可怕,使你能够更自信地做出理财决策。当你有些不好意思问出口的问题时,它也很有用。
    • 切勿盲从:务必交叉核对信息并做好尽职调查,尤其是在你打算采纳其建议时。人工智能仍然会“一本正经地胡说八道”!

    对于那些已经在记录开支、设定目标并认真思考个人财务的人来说,我相信人工智能确实是一大福音。它能加速处理那些枯燥乏味的部分,翻译专业术语,而且最重要的是,它能为你量身定制建议,没有任何隐藏的动机。

    话虽如此,我担心人工智能会成为人们逃避学习个人理财的捷径。ChatGPT给出的答案听起来信心十足,但除非你追问,否则它不总会解释背后的“为什么”。

    如果使用得当,人工智能是学习财务规划基础知识的绝佳工具。但盲目听从其建议,就像在不了解球队或规则的情况下对足球比赛下注一样。更棘手的是,人工智能仍然会产生幻觉。

    无论如何,如果你使用ChatGPT来选股,要意识到这并不会降低投资的风险,其风险不亚于你自己操作甚至聘请专业人士。历史表明,从长远来看,大多数主动型投资者都跑不赢大盘。

    无论是人类还是人工智能,没有人能确切知道市场的未来走向。

    还有,请务必确认它给你的百分比加起来真的是100%。

    内容摘要

    • 许多新加坡人现在正使用人工智能获取理财建议。
    • ChatGPT可以提供个性化且符合本地情况的建议(例如考虑公积金因素),但它有时会出错,也不会挑战你的假设。
    • 像Redflags.sg这样的应用可以帮助简化解读保险文件等繁琐工作。
    • 人工智能不会取代理财顾问,但对于那些已经在自己做财务规划的人来说,它出奇地有用。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.