INSIGHTS FROM CFA SOCIETY SINGAPORE
·
SUBSCRIBERS

合成风险转移有多可怕?

对它们的怀疑是金融危机后遗症的一种形式;如今的道德风险低于2008年之前。

    • 尽管合成风险转移比2008年之前的债务抵押债券更标准化、更透明,但其定制性质和有限的公开披露,仍让一些观察人士对评估风险的真实分布感到不安。
    • 尽管合成风险转移比2008年之前的债务抵押债券更标准化、更透明,但其定制性质和有限的公开披露,仍让一些观察人士对评估风险的真实分布感到不安。 图片来源:PIXABAY
    Alfonso Ricciardelli
    Published Tue, Feb 3, 2026 · 05:01 PM

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    合成风险转移(Synthetic risk transfers, SRTs)最近开始引起关注。它于21世纪初在欧洲首次作为一种小众的监管资本优化形式出现,现已发展成为现代银行资产负债表管理中最重要的工具之一。

    自2016年以来,银行已执行了参考超过1.1万亿美元基础资产的SRT,年度发行额达数百亿美元。随着交易活动攀升,以及私人信贷基金积极吸纳这些合约,监管机构和财经记者的担忧也日益加剧。

    问题是,这种审视是否有其必要性。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Share with us your feedback on BT's products and services