习近平刚刚改写了中美竞争的规则
北京方面已接受与美国竞争的事实，但希望设立“护栏”，以防事态失控
Add BT as a preferred source
本文由AI辅助翻译
对美国总统 Donald Trump 而言，此次北京之行的最终目的是取得实质性成果：为美国公司争取订单、为国内创造就业、为农民纾困，甚至可能在应对伊朗战争后果方面获得中国的帮助。
而对中国国家主席习近平而言，这次访问的意义则要重大得多。
这不仅是一次稳定关系的机会，更是一次重新定义两国关系本身的机会——旨在将华盛顿锁定在北京认为可以接受的框架内，以指导下一阶段的中美竞争。
北京方面安排了盛大的欢迎仪式：Trump 总统获得了踢着正步的军事仪仗队的致敬、精心策划的欢迎典礼、从波音飞机到大豆和美国能源的采购承诺，甚至还罕见地受邀进入中南海——这个既是权力中心也是习近平官邸的领导人专属区域。
未来几天，商业协议可能会占据新闻头条，但从北京的角度来看，这并非其主要目标。
建设性的战略稳定
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
习近平主席最希望得到的，似乎是美国接受他所称的“建设性的、战略性的稳定关系”——这是对全球两个最大强国将如何共存的新定义。
这个短语的重要性远超其字面含义。中国外交非常重视正式定义和政治表述。一旦被最高领导层提升为官方话语，这些表述就会成为指导原则，影响从官僚行为、外交期望到未来谈判的方方面面。
几十年来，中国一直通过精心设计的表述来定义各种关系，这并非文字游戏，而是试图确立政治交往的条款。
SEE ALSO
多年来，北京一直抵制华盛顿将两国关系定性为根本上是竞争性的。中国官员指责美国以“战略竞争”为借口遏制中国崛起。
就在习近平主席2023年访问美国时，他还公开反对用大国竞争来定义两国关系的观点，坚称两国应该是“伙伴，而非对手”。
然而，如今北京似乎已经适应了现实。
通过承认“适度竞争”和“可控分歧”，中国实际上是在承认与美国的竞争是结构性的，且可能长期存在。这是一个重大的转变。北京似乎不再相信能说服华盛顿完全放弃战略竞争，而是试图塑造竞争的条件。
在北京看来，“建设性的战略稳定”意味着竞争应保持在有界限和可预测的范围内。
中国正在释放信号，表示可以接受经济、技术和地缘政治竞争，只要双方避免将关系推向直接对抗。这一框架隐含的要求是，华盛顿应停止将中国视为生存威胁，其发展或政权不应受到压制或破坏。
北京的期望并非美国完全停止竞争，而是竞争应保持在可控范围内，不肆意蔓延至各个领域，并尊重中国一再强调的“核心利益”——其中最重要的就是台湾问题。
习近平主席本人也明确指出了这种联系。在提出这一新表述后，他几乎立刻警告 Trump 不要跨越北京在台湾问题上的红线，这表明台湾问题仍是检验这一承诺的“稳定”能否维持的最终考验。
一段时间以来，北京方面已在悄然转向这种思维。在拜登执政期间，尽管紧张局势加剧，双方仍建立了一系列旨在防止事态升级的机制或“护栏”，例如经济工作组和军事沟通渠道。
但这是北京首次如此公开和系统地将竞争本身纳入两国关系的官方定义中。
两位领导人，两种风格
两位领导人优先事项的差异也同样突出。
习近平主席在峰会期间主要关注关系的长期架构，而相比之下，Trump 则始终聚焦于个人关系和具体交易。
他多次称赞自己与习近平主席的“非常好的关系”，热情地谈论“极好的贸易协议”，并暗示只有他才能达成此类协议。他形容习近平主席是“一位伟大的领导人”、“非常强大”，以及一位他非常敬佩的朋友。
习近平主席则没有在个人层面作出同样的回应。在5月15日播出的福克斯新闻采访中，就连 Trump 自己也承认，这位中国领导人“一切公事公办”。
此次峰会的气氛也与两人早前的会晤明显不同。
与2017年相比，北京接待美国代表团时表现出更大的自信，这份自信源于一种感觉，即中国在经历了激烈的2025年贸易战后，通过稀土出口管制找到了制衡华盛顿的真正筹码。
Trump 的语气也更为克制。至少在公开场合，此次访问更多地聚焦于合作和交易，而非美国长期以来对中国经济行为的抱怨。
相反，场面上的观感常常强化这样一种印象：美国商界来到北京，是为请求市场准入。
有一次，在双边会谈开始前，Trump 出人意料地将美国商业代表团带入会场，让他们亲自问候习近平主席。一些全球最具影响力的企业领袖——从科技高管到金融巨头——都站在就座的美国代表团后面排队，等待被引见给这位中国领导人。
任何观察者都不会忽略这一举动的象征意义，代表团的构成亦是如此。通过带领 Nvidia、Qualcomm、Apple 和 Tesla 等公司的首席执行官前来，Trump 似乎也软化了过去以国家安全为由，阻止美国先进技术流向中国的强硬论调。
现在更大的问题是，当下一次危机来临时，这个新框架将如何经受考验。
如果美国国会通过进一步立法限制中国投资或收紧出口管制，北京会将其视为合理竞争，还是对“建设性的战略稳定”的破坏？如果台湾海峡或南中国海紧张局势再次升级，那些“护栏”又究竟在哪里？
这些问题在短期内仍将没有答案。
但随着预计将于9月在亚太经合组织（APEC）峰会以及可能的二十国集团（G20）峰会上再次会晤，双方似乎都热衷于建立稳定的领导人级别接触节奏，旨在保持两国关系的平稳发展。
北京方面已日益明确地表示，它不再相信与华盛顿的竞争可以避免。现在的争论焦点在于，这种竞争是否可以被管理，更重要的是，由谁来定义规则。《海峡时报》
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Share with us your feedback on BT's products and services
TRENDING NOW
On the board but frozen out: The Taib family feud tearing Sarawak construction giant apart
Gojek founder Nadiem Makarim faces 18-year jail demand in Indonesia laptop graft trial
That ‘cheap’ Malaysia condo could cost Singapore buyers far more than they think
Beyond corporate life: Why some Singaporeans choose portfolio careers
