News analysis

开战一月后,伊朗占据上风,特朗普与世界面临的战争风险升级

若美国升级军事压力,伊朗政权甘愿承受代价

    • 伊朗人表面上看似屹立不倒,但他们需要多年时间才能从所遭受的打击中恢复过来。
    • 伊朗人表面上看似屹立不倒,但他们需要多年时间才能从所遭受的打击中恢复过来。 图片来源:NYTIMES

    DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.

    Published Fri, Mar 27, 2026 · 08:35 AM

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    【伦敦】在对伊朗发起军事攻势一个月后,美国总统 Donald Trump 正如他所说,希望“收尾”这场由他发起的战争。

    这位美国领导人已向伊朗提议签订一份为期30天的停火协议,在此期间双方可以商讨结束这场冲突的计划。这场冲突已席卷整个中东,并扰乱了全球经济。

    但伊朗方面拒绝了这一提议,Trump 现在陷入了所有仓促开战、未充分考虑后果者都会面临的典型困境。美国要么可以叫停整个行动,承认其最初目标无法实现;要么就可能升级介入程度,冒着陷入更持久泥潭的风险。

    无论如何,战争的焦点已从伊朗试图承受美以的初步猛攻,转变为一场为争夺地区霸权而展开的、旷日持久、极具破坏性且不断扩大的军事行动。而且,无论战事何时停止,美国和伊朗之间对中东霸权的争夺很可能会长期存在。

    正如 Trump 行动的批评者——包括世界上大多数国家的政府以及大部分美国普通选民——所指出的那样,伊朗并未对美国构成直接的安全威胁。但这虽然正确,却也只是事实的一部分。

    伊朗当时并未准备攻击美国,因此,从严格意义上讲,当前的战争缺乏任何法律依据。然而,几十年来,伊朗确实一直对其所有邻国构成威胁,并且,尽管世界多国政府批评伊朗破坏稳定的行为,却没有一个国家提出可行的解决方案。

    DECODING ASIA

    Navigate Asia in
    a new global order

    Get the insights delivered to your inbox.

    这场战争完全是美国的选择。但它也是近半个世纪以来,这个伊斯兰共和国领导人行为的延续——他们不仅例行公事地高喊“美国去死”,而且还直接或通过其代理人杀害了数以百计,甚至数以千计的美国士兵和平民。

    长期后果

    当前冲突中令人惊讶的,与其说是它的爆发,不如说是美国在几乎没有考虑其后果、并且显然对冲突的长期影响一无所知的情况下就贸然发动了这场战争。

    过去四十年来,美国国防专家制定的每一项应急或战争计划都强调了一个危险:如果伊朗受到攻击,它将猛烈回击其在海湾地区的阿拉伯邻国,并试图关闭霍尔木兹海峡——全球五分之一的石油贸易都需经由这条国际水道。

    然而,在3月15日,也就是伊朗采取这些行动两周后,Trump 却声称伊朗的这些行动完全出乎意料。他说:“他们(伊朗)本不应该去攻击中东所有这些其他国家。”他补充道:“没人预料到这一点。我们都惊呆了。”

    他没有听取有关伊朗潜在行动的简报,这是不可思议的。一个更合理的解释是,Trump 根本就是选择无视他的安全简报。

    他听信了以色列总理 Benjamin Netanyahu 的说法,认为伊朗不堪一击,几次空袭就足以推翻这个伊斯兰共和国。而且,在1月初对委内瑞拉成功实施快速“政权斩首”打击后,Trump 沉浸在一种欣喜若狂的状态中,他断定,只要他弹指一挥,美国军方就能创造任何奇迹。

    结果,Trump 犯下了所有军事错误中最基本的一个:那就是基于最乐观而非最悲观的情景来规划军事行动。

    无论从军事还是外交角度看,这次行动都考虑不周。就连最基本的安全预防措施——例如从该地区撤离大部分美国外交官——都没有采取,因为 Trump 相信整场战争将在几天内结束,冲突的结果早已注定。

    事实上,这场战争中发生的很多事情完全在预料之中。美国军方的表现符合预期:它摧毁了伊朗大部分的军事基础设施以及更多其他设施,并在初次攻击后的几小时内就确立了制空权。

    伊朗人表面上看似屹立不倒,但他们需要多年时间才能从遭受的打击中恢复,并且可能需要十年时间来修复其经济所遭受的损害。

    与此同时,以色列情报部门的表现也符合预期:其定点清除和轰炸行动击杀了伊朗大部分高级政治和军事领导人,并摧毁了该国重要的军事研究能力。

    化弱为强

    但美国和以色列领导人似乎都未预料到的是伊朗有能力化弱为强。伊朗政权正确地认识到自己正面临生存挑战;它是在为生存而战。

    因此,对于德黑兰的教士们来说,有多少伊朗人丧生,或者国家多少基础设施化为废墟,都无关紧要;重要的是,当战斗最终停止时,毛拉们依然屹立不倒,掌控着伊朗。这种利益和期望上的不对称,从这场冒险一开始就应该对 Trump 显而易见——除非伊朗政府被推翻,否则无论国家遭受多大损失,伊朗人总会宣称在这场战争中战胜了美国。

    正如著名的美籍伊朗问题专家 Karim Sadjadpour 精辟地指出的那样:“德黑兰不输就是赢,而 Trump 不赢就是输。”

    如果普通伊朗人不仅要冒着政权内部安全部门的子弹,还要面对从天而降的炸弹和导弹,那么就很难说服他们走上街头去推翻政府。而且,仅仅通过空中轰炸来推翻一个政权,几乎是不可能的。

    美国现在面临的问题不仅是观念上的,也是实际军事选项上的,因为现在掌握着升级主动权的是伊朗,而不是强大的美国军方。

    如果 Trump 命令军队撤回,伊朗不仅将成为这场对抗的赢家,而且还会增强其威胁邻国以及随时关闭霍尔木兹海峡的能力;伊朗人已经扬言要对通过该国际水域的油轮收取费用,并且要挑拣谁能获准通行。

    因此,现在放弃战斗将使中东的局势比一个月前更加糟糕。

    经济代价

    但如果美国升级军事压力,伊朗政权也愿意承受代价。很难看出,Trump 通过命令他正紧急派往该地区的美国海军陆战队去占领伊朗石油出口的主要门户——哈尔克岛,能取得什么成果,尽管这似乎是美国总统桌上的一份军事计划。

    是的,这会扼杀伊朗的石油收入,但这只会加剧全球石油短缺,并导致能源价格飙升。

    Trump 可以下令摧毁伊朗的发电站。但伊朗必定会通过摧毁其阿拉伯邻国的海水淡化厂来进行报复,给美国留下一个巨大的后勤难题。

    简而言之,伊朗已将美国置于这样一种境地:Trump 可能下令的任何升级行动,都只会增加美国需要付出的经济代价,而且远在伊朗人感受到相应痛苦之前。

    Trump 仍有可能摆脱目前的困境,前提是伊朗政府内部开始出现裂痕。但至少就目前而言,我们在德黑兰看到政权更迭之前,先在华盛顿目睹政权更迭的可能性更大。《海峡时报》

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.