战争的代价:与伊朗的冲突如何冲击美国经济
更持久的冲突升级将使美国的预期经济增长萎缩一半以上
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
在美以对伊朗的军事行动开始一周半后,普通美国民众已经感受到了经济的震动——无论是在加油站、杂货店,还是在金融市场的剧烈波动中。虽然全面的损失要到尘埃落定后才会明朗,但早期迹象已描绘出一幅严峻的景象。
最直接、最明显的影响体现在加油站。冲突开始的几天内,美国汽油价格便飙升至每加仑3.20美元,这为国家经济亮起了警告示牌。
美国消费者正目睹汽油价格每日每加仑上涨0.05至0.10美元,而这种涨价的影响远远超出了加油站的范围。更高的燃料成本意味着货架上的商品更贵、机票更贵、货运也更贵——最终,这相当于对美国人购买的几乎所有商品都征收了税。
这个问题的核心是一条狭窄的水道。霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的原油和液化天然气供应的运输。在战争初期,伊朗伊斯兰革命卫队的一名指挥官宣布关闭该海峡,其后果迅速显现。
通过该海峡的交通量与正常水平相比下降了约90%,且附近至少有九艘商船在袭击中成为目标,导致多家保险公司取消了对在海湾地区航行船只的承保。
这一中断导致油价急剧上涨。布伦特原油价格在3月9日飙升至每桶约119美元,远高于袭击开始前约70美元的水平。到3月9日,美国西德克萨斯中质原油期货价格已突破每桶90美元,分析师警告称,如果海峡持续受阻,情况可能更糟。
能源分析师认为,霍尔木兹海峡的长期关闭必将导致全球经济衰退。
对美国经济而言,危险以两种形式出现:经济增长放缓和通货膨胀上升同时到来。战前,经济学家曾预测美国经济在2026年将实现2.4%的稳健增长。一场短暂的冲突会小幅拉低这一数字,而更持久的冲突升级则会使预期增长萎缩一半以上。
这种所谓的“滞胀”情景使美国联邦储备系统(The Federal Reserve,简称美联储)陷入了两难境地。前财政部长 Janet Yellen 表示,这场冲突可能会打击美国经济增长并加剧通胀压力,从而阻碍美联储降息。美联储本已持谨慎态度,现在可能将束手无策。
华尔街方面则表现出其特有的矛盾态度。冲突首日,道琼斯工业平均指数起初不为所动,但次日早盘便暴跌超过1200点,随后有所回升,最终收跌400点。
投资者似乎在历史先例与现实担忧之间左右为难。历史先例表明,市场在地缘政治冲击后会迅速复苏;而现实的担忧是,这场冲突的持续时间可能远超最初袭击所暗示的。
让经济学家感到些许安慰的一个因素是美国的国内能源实力。美国是全球最大的石油生产国,这意味着其受中东供应冲击的影响远小于以往。国内能源生产缓冲了部分直接冲击,但不确定性仍有可能削弱2026年的增长前景。
美国政府也提出了一些旨在缓解价格压力的措施,包括从战略石油储备中释放石油,以及取消对印度购买俄罗斯石油的部分限制,以增加全球供应。
但缓冲措施的作用是有限的。对于一个已经因美国关税和对二战后秩序的不确定性而动荡的全球经济而言,现在很大程度上取决于这次中断将持续多久。
能源价格的持续飙升将推高日用品成本。各国央行届时可能会提高借贷成本以遏制通胀,从而抑制消费支出并拖累经济增长。
严酷的现实是,美国经济在卷入这场冲突时本就处于脆弱状态:通胀率仍高于美联储的目标,关税已在挤压供应链,消费者信心也不稳定。经济学家指出,过去一年通胀一直在放缓,尽管仍略高于美联储2%的目标,但这一进展现在可能会被逆转。
战争的代价是高昂的,既包括生命也包括财富。与伊朗的冲突才刚刚过去10天,但其经济成本正以小时为单位不断累积。
这些成本是会保持在可控范围内,还是会螺旋式上升并造成更具破坏性的后果,将取决于一个无法回答的问题:这场冲突会持续多久?