当机器人伸出援手，谁在暗中窥视？

多年来，做三明治和从地板上捡起我的裤子是我日常的家务。很快，我就能将这些工作外包给“Iron”了，这是由汽车公司转型为“实体人工智能”公司的XPeng计划于明年推出的人形机器人。

“Iron”最终将能为人们打扫房屋，董事长 He Xiaopeng 在7月16日的一场媒体活动上表示，不过明年机器人推出时，企业将能优先购买。

对这类设备的需求并不仅限于我自己的家庭。据 Morgan Stanley 计算，到2050年，人形机器人市场的价值将达到5万亿美元。

这些机器人也需要密切观察周围环境。为了让“Iron”能够执行家务并听从指令，它需要看到和听到周围的一切。

这意味着摄像头和麦克风将在每个房间里持续开启，包括那些我经常衣冠不整的空间。

这并非一个新问题。众所周知，Mark Zuckerberg 会用胶带贴住自己笔记本电脑的网络摄像头。Benjamin Netanyahu 也被拍到用防拆胶带封住手机的摄像头。

然而，遮挡镜头只在设备的功能不依赖视觉时才有效。当设备的设计初衷就是为了持续观察时，这一招就行不通了。

这听起来可能有些杞人忧天，但已有令人不安的先例。iRobot 公司 Roomba 吸尘器的一个开发版本曾拍到一名女性上厕所的画面，这些照片随后被负责为其做数据标注的零工泄露到网上。

2023年，美国联邦贸易委员会披露，Ring 公司的一名男性员工浏览了至少81名女性客户的数千个私人视频，并搜索了“主卧室”等私密摄像头的标签。

1X 公司目前正在将其售价2万美元的 Neo 家用机器人送入寻常百姓家。该公司表示，当机器人无法独立完成任务时，会有一名佩戴VR头显的人类操作员观看其摄像头画面并接管操作。

责任在于企业

隐私法倾向于将“观看”这一行为本身视为侵权，但我们带回家的机器人别无选择，只能观察周围的世界。

然而，那些制造和运营它们的人有注意义务。迄今为止的泄密事件都是人为的，与机器人不同，人是可以被追究责任的。

政府必须惩罚泄密和劣质的数据处理行为。欧盟的《通用数据保护条例》已经允许该组织对不当处理个人数据的公司处以高达其全球收入4%的罚款。

然而，那些制造和运营它们的人有注意义务。迄今为止的泄密事件都是人为的，与机器人不同，人是可以被追究责任的。

政府必须惩罚泄密和劣质的数据处理行为。欧盟的《通用数据保护条例》已经允许该组织对不当处理个人数据的公司处以高达其全球收入4%的罚款。

其更新的《人工智能法案》则更进一步，要求使用生物识别数据或识别人类情绪的系统必须披露人们正在受到监控。

这至少会强化一个观念：我们的机器人助手是其制造商的代理人，而非家庭成员。

一种应对方式是在家中更小心地保护自己的隐私。但保护我个人体面的责任不应由我承担，而应由制造这些机器人的公司来承担，它们有责任保护我的数据。