为何此轮“中国冲击”将波及亚洲邻国

在全球供应链的黄金时期，与中国保持友好关系的好处几乎毋庸置疑。而身为邻国，更被认为是一种优势，是通往日益繁荣的门票。

如今，这一观念正受到一些值得欢迎的审视。亚洲多年来的飞速扩张已成为过去，身处中国的经济势力范围之内，其利弊也愈发复杂。虽然中国的出口巨轮在美国遇到了强劲阻力，但其工厂正将越来越多的廉价产品销往亚洲其他地区。消费者会觉得这很有吸引力，但当地的制造商可能会对此感到厌恶——如果他们还没有的话。

虽然通胀得到控制是件好事，但各经济体也面临物极必反的风险。许多地区的物价涨幅低于目标水平，如果价格从此持续下行，将产生不利影响。

不要指望会出现针对北京的猛烈批评。在外交上，向华盛顿抱怨要比指责身边的这个大国容易得多。此外，中国作为投资者的地位也日益重要。亚洲领导人总是说，他们不希望在两个经济巨头之间选边站。实际上，他们不愿说中国国家主席习近平的坏话。

马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德（Dr Mahathir Mohamad）曾这样说：“无论我们喜欢与否，中国就在那里，并将在世界事务中扮演更重要的角色。所以我们必须学会与中国共存……我们认识到我们是一个非常弱小的国家，而中国是一个非常强大的国家。”

美国的关税政策几乎普遍受到谴责。这不无道理：随着1980年代和1990年代贸易壁垒的拆除，东南亚实现了快速增长。有段时间，即便是美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）首个任期内浮现的保护主义本能，似乎也能被转化为至少部分的胜利。

对于那些希望分散风险的大公司来说，将计划中的生产线转移到越南或泰国是有一定道理的。这样做成本相对低廉，并且距离它们在中国的其余业务也不远。

如今，形势构成了双重打击。白宫警惕产品通过越南等第三国进行转运。对于那些被认为在运往美国前仅在第三国进行少量最终组装的商品，其关税已被大幅提高。并且，由于出口到美国的中国商品被征收高额关税，原本销往美国的大量产品必须在其他地方寻找买家。

中国的总体贸易顺差今年有望超过1.2万亿美元；今年前八个月，顺差已扩大至7850亿美元。随着美国市场降温，这些顺差将流向何方？中国对亚细安十国的销售额已超过疫情后的峰值。对欧盟的发货量持续攀升，对非洲的发货量也大幅增加。

如果这一趋势持续下去，其后果可能是深远的。甚至在特朗普于4月初大幅提高关税水平之前，该地区的制造商就已经感受到了压力。

印度尼西亚的纺织业承受着尤其巨大的压力，失业和企业倒闭已屡见不鲜，工人们将此归咎于来自中国的竞争。将自己塑造成民粹主义者的印尼总统普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto），曾试图挽救至少一家大型雇主。这个问题显然已引起他的关注。

这听起来耳熟吗？这与2001年中国加入世界贸易组织（WTO）后美国部分产业的经历如出一辙。由戴维·奥特（David Autor）、戴维·多恩（David Dorn）和戈登·汉森（Gordon Hanson）所做的关于制造业岗位流失的里程碑式学术研究，就常被用来解释助长特朗普崛起的社会失序现象。他们论文的标题精辟地总结了这一点：《中国冲击：从劳动力市场对贸易巨变的调整中学习》。

他们今天是否也看到了类似的不满种子？哈佛大学肯尼迪学院教授汉森博士今年早些时候说：“这是‘中国冲击’的2.0或3.0版。中国拥有巨大的制造能力，这些商品总得有地方去。”

中国工业正遭受严重的产能过剩和残酷的国内竞争。企业利润受到影响，当局也一直在努力应对通货紧缩问题。

大量的政策精力被用于应对关税带来的负面影响。在经济承压之时，一个经常被提出的解决方案是亚洲经济体实现更高程度的一体化，或许可以欧盟为榜样。但这说起来容易做起来难。

欧盟的成功源于在汇率、利率和反垄断等高度敏感领域的主权共享。但在东南亚，一条重要的相处之道是，不干涉别国视为内政的事务。

在其周边地区，对中国的批评将是微妙的，你可能要费力才能听到。北京方面也意识到，将自己塑造成自由贸易的捍卫者可能带来的声誉——无论有些人觉得这种包装多么具有讽刺意味。例如，中国政府将不再要求在WTO享受发展中国家待遇。此举将解决与特朗普的一个争议点，并可能抑制对其出口转移的抵制情绪。

马哈蒂尔的核心观点是正确的。中国在亚洲的影响力不会减小，而且未必总是好事。那些工厂因中国竞争而遭受重创的爪哇岛和北卡罗来纳州的纺织工人，对此肯定深有体会。 彭博社