世界正在对冲避险

有时候，你能感觉到脚下的地缘政治构造板块正在移动。在美国总统Donald Trump任期第二年开始之际，我们正处在这样一个时刻。

Trump所接手的世界，在很大程度上是建立在美国的承诺和实力之上的。一年后，这种实力无疑依然存在。

但正如我们本周在瑞士达沃斯世界经济论坛上所见，全球对美国领导力的信心正在加速消退。

2025年11月，我曾撰文论述当时正在发生的“全球大对冲”——各国纷纷寻求新的能力与组合以求自保。

到2026年，这一进程将会加速，各国将竞相减少对一个看似失控的美国的依赖，甚至美国的盟友也在寻找制衡其力量的方法。

当代国际体系是以美国为绝对中心的。华盛顿主导着规范关键地区事务的联盟体系，它拥有主要的全球储备货币，并代表民主阵营实施核威慑。

长期以来，美国提供了诸如航行自由等公共产品，并召集国际社会采取集体行动，以打击恐怖主义和其他祸害。现代世界的架构是由美国缔造的。

信心动摇

尽管大部分正式架构依然存在，但人们对其信心正在瓦解。许多欧洲国家政府怀疑Trump治下的美国是否依然友好。在亚洲，日常的盟友关系要好一些，但那里对美国发展方向的担忧也在加剧。

随着Trump挥舞关税大棒、蔑视国际法并向盟友寻求领土让步，依赖一个不可靠的超级大国正可能成为一个可怕的负担。因此，全球大对冲正在进行中。

新的战略和经济伙伴关系正在涌现。欧盟与拉丁美洲联盟Mercosur之间的贸易协定已酝酿多年，但其在2026年1月的达成，无疑是对Trump的明确回应。

南美国家希望实现贸易关系多元化，以应对一个霸道的美国；而欧洲则在跨大西洋关系紧张的背景下寻求新的商业选择。

沙特阿拉伯出于对一位反复无常、只讲交易的总统的担忧，于去年秋天与巴基斯坦签署了一项防务条约。整个印太地区的国家也正在相互寻求建立更紧密的安全联系，部分原因是为了防备美国未来可能脱身事外。

同样，那些长期使用美国武器装备自己的国家也希望有替代选择。德国正将曾经用于购买美国武器的资金转向国内和欧洲的生产。

甚至在Trump威胁格陵兰之前，丹麦就选择了法意联合制造的导弹防御系统，而不是美国制造的“爱国者”系统。如果“民主军火库”已无法信赖，那么就必须转而加强欧洲自己的军火库。

自力更生成为当务之急。在美国的压力下，其在欧洲和西太平洋的盟友正在增加国防开支。但它们同时也是在为一个可能不得不依靠自己的时代搭建桥梁。

一些欧洲国家——包括法国、德国、瑞典以及美国最坚定的盟友英国——最近试图通过向格陵兰岛派遣象征性的军事部署来阻止Trump占领该岛，这在过去是荒谬且不可想象的。据报道，加拿大正在制定应急计划以抵抗美国的武装入侵。

如果华盛顿一方面厌倦了联盟承诺，另一方面又加紧努力从他国夺取领土，那么可以预见将会出现一种更极端的威慑和多元化形式——即核武器的扩散。从首尔、东京到斯德哥尔摩、华沙和柏林，各国首都已在认真讨论核对冲战略。

第三条道路

被美国抛弃的盟友甚至开始重新审视与华盛顿头号对手——中国的关系。1月13日，加拿大总理Mark Carney访问中国，旨在建立新的“战略伙伴关系”，并在北美针对中国电动汽车的关税壁垒上打开一个缺口。本周在达沃斯，Carney呼吁中等强国在华盛顿和北京之间开辟一条“第三条道路”。

更广泛地说，正如学者Ivan Krastev所写，Trump「正在让世界爱上中国」。对全球广大民众而言，北京如今看起来比2025年就职日时更具影响力，威胁性也更小。

即便如此，对冲仍然是困难且危险的。短期内，美国的安全保障无可替代——这就是为什么北约（Nato）盟国一方面拼命想把华盛顿拉入乌克兰，作为潜在战后稳定部队的一部分，另一方面又拼命想把美国挡在格陵兰之外。

发展核武器成本高昂、风险巨大，在政治上也可能很难推行。欧盟在关键外交和安全问题上的分歧，阻碍了其有目的地采取行动的能力。尽管Carney采取了北京策略，但并没有和蔼可亲的大国可以作为替代选择：俄罗斯和中国远比美国要恶劣得多。

就Trump而言，他会惩罚那些违抗他的人。他要求盟友购买更多美国武器，同时扬言要制裁那些试图减少对美元依赖的国家。

如果在旧有的安全、经济和政治结构被掏空之前，新的结构还未能建立，世界将进入一个极其不稳定的时代。因此，对冲行为在2026年将会加剧。

上周末，Trump提出了对格陵兰进行实质性胁迫的可能性，他威胁称，除非八个欧洲国家将该岛屿交给他，否则将对它们征收惩罚性关税。目前，面对糟糕的市场反应，他可能正在退缩。

但他让世界一窥了未来的景象：美国将加入修正主义大国的行列，试图通过威胁和武力重绘世界版图。

正是这种情况，将使战略多元化变得更为紧迫，甚至可能将全球大对冲转变为全球大分裂。 彭博社

作者是约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院的亨利·基辛格杰出教授