特朗普与伊朗的无限期停火是和平的序曲吗？

[费城] 是危险转折前的停顿，还是和平协议的倒计时？

美国总统 Donald Trump 突然提出无限期停火，此举可能为他在不到两个月前发动的对伊战争提供了一条出路，且无需承认退让。

理论上，此举可以完全实现 Trump 的愿望：既能让他可能摆脱一场极不受欢迎的战争，避免局势升级，又能同时宣称其军事目标已经实现。

伊朗同时面临生存危机和内部分歧，因此仍然不太可能屈服。

但它或许看到了一个机会。

伊朗可以选择采取有分寸的降级行动，通过重新开放霍尔木兹海峡，并用其高浓缩铀库存换取制裁解除或解冻数十亿美元的资产。

华盛顿的要求更多：限制伊朗的导弹计划，并停止对包括黎巴嫩真主党在内的代理人武装的支持。而伊朗则可能要求以色列停止在黎巴嫩的军事行动，并要求美以两国就停止新的打击行动做出坚定保证。

这些都不是轻易能做出的让步。但在冲突冻结的状态下，双方都可以将妥协包装成胜利。

他们也可能利用停火来恢复已消耗的实力。双方都继续表示，在停火期间，他们随时准备采取行动。

SEE ALSO

Iran tightens control of Hormuz after US calls off renewed attacks

Bessent says US allies in Gulf, Asia requested swap lines

From paint to planes, Iran war lifts costs, darkens outlooks

Not-so-sweet deal for Singapore’s refineries as they shift to US, alternative crudes

Iran seizes ships in strait after Trump halts attacks

More

4月21日，在伊朗拒绝确认将参加在伊斯兰堡举行的新一轮和平谈判后，Trump 选择将球踢给了德黑兰一方，此举导致美国副总统 JD Vance 搁置了他飞往巴基斯坦的计划。

Trump 表示，伊朗政府“严重分裂”，他将延长为期两周的停火，“直到其领导人和代表能够提出一个统一的提议”。

他说，在此期间，他已指示美国军方继续对伊朗港口进行海上封锁，并“保持战备状态”，以便在必要时恢复战争。

伊朗方面似乎对此措手不及，并表现出公开的不信任。

伊朗议会议长兼首席谈判代表 Mohammad Bagher Ghalibaf 的国家安全顾问 Mahdi Mohammadi 对 Trump 的行动不屑一顾，认为其价值不大。

Mohammadi 在社交媒体平台X上写道：“Trump 延长停火毫无意义。失败的一方无权发号施令。”他称海上封锁“与轰炸无异”，并警告应予以武力回击。

伊朗军方官员也附和了这一威胁，誓言将对任何新的攻击做出迅速而“有力”的回应。

几小时后，伊朗在霍尔木兹海峡向三艘船只开火。

“以眼还眼，以油轮还油轮，”伊朗议会国家安全与外交政策委员会的议员兼发言人 Ebrahim Rezaei 表示。他似乎在指美国海军部队此前的行动，包括在阿拉伯海扣押一艘悬挂伊朗国旗的船只，以及在印度洋登上一艘载有伊朗石油的油轮。

最高领袖 Mojtaba Khamenei 尚未就此正式表态。

战略性胜利？

尽管如此，仍有迹象表明，伊朗政权正准备将此刻包装成一场战略性胜利。

密苏里科技大学文理与教育学院院长、伊朗政治专家 Mehrzad Boroujerdi 博士表示，Trump 的举动将被德黑兰解读为其自身强大的证据。

“如果 Trump 继续威胁、提出最大限度的要求并登上伊朗船只，那么德黑兰会认为进行谈判是件尴尬的事。Trump 现在已经亮出了底牌，那就是他无意重启战事。

“伊朗将此视为一场胜利，”Boroujerdi 博士告诉《海峡时报》（The Straits Times，简称 ST）。

但德黑兰方面也发出了信号，除非美国在行为上做出明确改变或承诺让步，否则它并不急于谈判。

Boroujerdi 博士表示，他同意有关 Ghalibaf 与伊斯兰革命卫队指挥官 Ahmad Vahidi 少将之间存在政权内部权力斗争的评估。

“然而，这种分裂的程度尚不清楚，”Boroujerdi 博士说，并补充道，伊朗政权将利用这次停火，通过巴基斯坦方面进一步传递信息，直到他们认为即将达成一项真正的长期协议。

他补充说：“我认为，可以公平地说，现在发生积极交战的可能性比以前小了。对任何一方来说，重启战争都没有多大意义。”

最有力的筹码

其他分析师则更为谨慎。兰德公共政策学院国家安全项目主任 Raphael Cohen 博士表示，局势仍然处于微妙的平衡状态。

他说：“我不会现在就宣布战争结束。”他补充说，问题仍然在于谁先示弱。

他告诉 ST：“虽然我认为双方都不特别渴望回到直接冲突中，但很容易（预见）一个失误就可能迅速升级为敌对行动的恢复。”

Cohen 博士说，对华盛顿而言，海上封锁仍是其最有力的筹码。它施加了直接的经济压力，同时创造了一种事实上的交换条件：如果伊朗扰乱海上交通，美国就可以扼杀伊朗的贸易。

这种筹码可能会促成一项协议。早前的谈判已经揭示了一个虽窄但真实存在的谈判空间：伊朗提出将其核计划暂停五年；而美国则主张暂停20年。

“这是一个差距，”Cohen 博士说。“但至少有了一个起点。”

他补充说：“我们将看看伊朗方面会拿出什么回应，然后再看下一步。”

目前，战争处于暂停状态，双方仍随时准备采取行动。但 Trump 延长停火，是否已经示弱了呢？

胡佛研究所研究员、美国外交政策专家 Joseph Ledford 博士表示，这位美国领导人正在赌，赌海上封锁能造成足够的痛苦，以促使强硬派接受协议。

他说：“但 Trump 面临的问题是，使用这种策略来寻求一个通过谈判达成的退出方案，所需要的时间可能比在政治或经济上可取的时间要长。”

Ledford 博士指出，为生存而战的伊朗政权尚未准备好达成协议。

他说：“Trump 渴望解决冲突，但他必须施加更大的力量才能取得外交突破。他可以在耐心和爱国者导弹之间做出选择。”

他补充说，认为美国会示弱将是一个错误。

“只要 Trump 愿意承担政治和经济成本，美国就占有优势。” 《海峡时报》