特朗普与伊朗的无限期停火是和平的序曲吗?
对华盛顿而言,海上封锁仍是其最有力的筹码
本文由AI辅助翻译
[费城] 是危险转折前的停顿,还是和平协议的倒计时?
美国总统 Donald Trump 突然提出无限期停火,此举可能为他在不到两个月前发动的对伊战争提供了一条出路,且无需承认退让。
理论上,此举可以完全实现 Trump 的愿望:既能让他可能摆脱一场极不受欢迎的战争,避免局势升级,又能同时宣称其军事目标已经实现。
伊朗同时面临生存危机和内部分歧,因此仍然不太可能屈服。
但它或许看到了一个机会。
伊朗可以选择采取有分寸的降级行动,通过重新开放霍尔木兹海峡,并用其高浓缩铀库存换取制裁解除或解冻数十亿美元的资产。
华盛顿的要求更多:限制伊朗的导弹计划,并停止对包括黎巴嫩真主党在内的代理人武装的支持。而伊朗则可能要求以色列停止在黎巴嫩的军事行动,并要求美以两国就停止新的打击行动做出坚定保证。
这些都不是轻易能做出的让步。但在冲突冻结的状态下,双方都可以将妥协包装成胜利。
他们也可能利用停火来恢复已消耗的实力。双方都继续表示,在停火期间,他们随时准备采取行动。
SEE ALSO
4月21日,在伊朗拒绝确认将参加在伊斯兰堡举行的新一轮和平谈判后,Trump 选择将球踢给了德黑兰一方,此举导致美国副总统 JD Vance 搁置了他飞往巴基斯坦的计划。
Trump 表示,伊朗政府“严重分裂”,他将延长为期两周的停火,“直到其领导人和代表能够提出一个统一的提议”。
他说,在此期间,他已指示美国军方继续对伊朗港口进行海上封锁,并“保持战备状态”,以便在必要时恢复战争。
伊朗方面似乎对此措手不及,并表现出公开的不信任。
伊朗议会议长兼首席谈判代表 Mohammad Bagher Ghalibaf 的国家安全顾问 Mahdi Mohammadi 对 Trump 的行动不屑一顾,认为其价值不大。
Mohammadi 在社交媒体平台X上写道:“Trump 延长停火毫无意义。失败的一方无权发号施令。”他称海上封锁“与轰炸无异”,并警告应予以武力回击。
伊朗军方官员也附和了这一威胁,誓言将对任何新的攻击做出迅速而“有力”的回应。
几小时后,伊朗在霍尔木兹海峡向三艘船只开火。
“以眼还眼,以油轮还油轮,”伊朗议会国家安全与外交政策委员会的议员兼发言人 Ebrahim Rezaei 表示。他似乎在指美国海军部队此前的行动,包括在阿拉伯海扣押一艘悬挂伊朗国旗的船只,以及在印度洋登上一艘载有伊朗石油的油轮。
最高领袖 Mojtaba Khamenei 尚未就此正式表态。
战略性胜利?
尽管如此,仍有迹象表明,伊朗政权正准备将此刻包装成一场战略性胜利。
密苏里科技大学文理与教育学院院长、伊朗政治专家 Mehrzad Boroujerdi 博士表示,Trump 的举动将被德黑兰解读为其自身强大的证据。
“如果 Trump 继续威胁、提出最大限度的要求并登上伊朗船只,那么德黑兰会认为进行谈判是件尴尬的事。Trump 现在已经亮出了底牌,那就是他无意重启战事。
“伊朗将此视为一场胜利,”Boroujerdi 博士告诉《海峡时报》(The Straits Times,简称 ST)。
但德黑兰方面也发出了信号,除非美国在行为上做出明确改变或承诺让步,否则它并不急于谈判。
Boroujerdi 博士表示,他同意有关 Ghalibaf 与伊斯兰革命卫队指挥官 Ahmad Vahidi 少将之间存在政权内部权力斗争的评估。
“然而,这种分裂的程度尚不清楚,”Boroujerdi 博士说,并补充道,伊朗政权将利用这次停火,通过巴基斯坦方面进一步传递信息,直到他们认为即将达成一项真正的长期协议。
他补充说:“我认为,可以公平地说,现在发生积极交战的可能性比以前小了。对任何一方来说,重启战争都没有多大意义。”
最有力的筹码
其他分析师则更为谨慎。兰德公共政策学院国家安全项目主任 Raphael Cohen 博士表示,局势仍然处于微妙的平衡状态。
他说:“我不会现在就宣布战争结束。”他补充说,问题仍然在于谁先示弱。
他告诉 ST:“虽然我认为双方都不特别渴望回到直接冲突中,但很容易(预见)一个失误就可能迅速升级为敌对行动的恢复。”
Cohen 博士说,对华盛顿而言,海上封锁仍是其最有力的筹码。它施加了直接的经济压力,同时创造了一种事实上的交换条件:如果伊朗扰乱海上交通,美国就可以扼杀伊朗的贸易。
这种筹码可能会促成一项协议。早前的谈判已经揭示了一个虽窄但真实存在的谈判空间:伊朗提出将其核计划暂停五年;而美国则主张暂停20年。
“这是一个差距,”Cohen 博士说。“但至少有了一个起点。”
他补充说:“我们将看看伊朗方面会拿出什么回应,然后再看下一步。”
目前,战争处于暂停状态,双方仍随时准备采取行动。但 Trump 延长停火,是否已经示弱了呢?
胡佛研究所研究员、美国外交政策专家 Joseph Ledford 博士表示,这位美国领导人正在赌,赌海上封锁能造成足够的痛苦,以促使强硬派接受协议。
他说:“但 Trump 面临的问题是,使用这种策略来寻求一个通过谈判达成的退出方案,所需要的时间可能比在政治或经济上可取的时间要长。”
Ledford 博士指出,为生存而战的伊朗政权尚未准备好达成协议。
他说:“Trump 渴望解决冲突,但他必须施加更大的力量才能取得外交突破。他可以在耐心和爱国者导弹之间做出选择。”
他补充说,认为美国会示弱将是一个错误。
“只要 Trump 愿意承担政治和经济成本,美国就占有优势。” 《海峡时报》
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Share with us your feedback on BT's products and services