利益高于原则：伊朗阴影下特朗普的对华博弈

当美国总统Donald Trump于3月31日抵达北京时，他的身份不仅是一名交易大师，更是一位在短短数周内主导了对伊朗最高领袖Ali Khamenei的击杀，以及对委内瑞拉Nicolas Maduro的抓捕的总统。

对于一场本应是贸易峰会的会晤而言，这是一个非同寻常的背景——同时也提出了一个华盛顿和北京似乎都不愿回答的问题：当其中一方正用武力重塑中东秩序时，两大强国还能否就大豆和Boeing飞机的价格进行谈判？

这次为期三天、定于3月31日至4月2日的访问，将是自Trump在2017年访华以来，美国在任总统首次对北京进行正式访问。

这次访问是在一个相对乐观的时刻安排的——在去年10月釜山亚太经济合作组织（Asia-Pacific Economic Cooperation）论坛期间达成了脆弱的休战协议之后，当时两国领导人同意从全面贸易战的边缘后退一步。

但自那时以来，地缘政治格局已发生巨大变化。

2月28日，Trump宣布美以对伊朗的联合打击杀死了Khamenei；而在几周前的1月初，美国抓捕了委内瑞拉领导人Maduro。

这些并非无足轻重外交插曲，而是地震级的事件。在北京看来，这进一步侵蚀了中国长期以来试图捍卫——或至少是利用——的国际秩序。中国外交部长Wang Yi称伊朗冲突是“一场不该发生的战争”，并重申了北京方面要求停火的呼吁。

然而，中美两国似乎都决心继续进行这次访问。据熟悉筹备工作的消息人士透露，美以的打击行动对峰会规划的“影响非常有限”，双方都承认，他们的关系是“当今世界最重要的双边关系”。

这句话很能说明问题。它揭示了一种实用主义——有人会称之为犬儒主义——这正是Trump和习近平治国方略的特点。原则可以变通，但利益不行。

商业利益能否弥合冲突？

对中国而言，伊朗战争带来了一个真正的两难困境。北京不希望看到德黑兰政权在外来压力下更迭，并可能会试图支持任何在当地出现的反美领导层，同时帮助伊朗重建部分常规军事能力。

接待一位其军队刚刚杀害了轴心伙伴的总统，这让习近平处于一个尴尬的境地，但他同时又希望从稳定的中美关系中获得经济利益。

场面上很尴尬。然而，其中的诱因却很强大。

对Trump而言，此次访问关乎政治遗产和谈判筹码。2025年，美国对华商品贸易逆差缩减至2020亿美元，为二十多年来的最低水平。若能在农产品采购、关税，或许还有能源方面达成进一步的协议，将是他可以向其支持者炫耀的一项标志性成就。

伊朗战争不但没有成为一个复杂因素，反而可能增强他在谈判桌上的筹码。一位愿意击杀外国元首的总统，不是一个在贸易条款上能被轻易左右的总统。

但这种外交杂耍的风险是真实存在的。

北京已因有建议称东京可能在台海冲突中扮演角色而对日本实施经济制裁。在美国于2025年底宣布一项对台军售计划后，中国军方在台湾附近进行了大规模演习。此次访问的背景是中国日益强硬，而非妥协。

Wang在峰会前的公开言论——敦促双方“管控好存在的风险，排除不必要的干扰”——表明北京认为这次会晤既有价值又很脆弱。这是一种外交暗语，意思是：我们希望这次会晤成功，但我们不会假装伊朗战争没有发生。

这次访问迫使人们思考一个更深层次的问题，即外交政策的道德一致性问题。

Trump要求中国在贸易和全球稳定方面与美国合作，但同时却在进行中国公开反对的军事行动，这些行动破坏了北京声称要维护的国际框架。

而习近平这边，则要求世界将中国视为一个负责任的全球参与者，同时却在悄悄地收拾美国军事行动留下的残局。

两位领导人都在赌，商业可以掩盖冲突。对于这场赌博，历史给出的评判不一。可以肯定的是，当Trump和习近平在北京坐下来会谈时，Khamenei的幽灵将会在场——虽然不被承认、令人不便，但却无法忽视。