美以打击伊朗：一场结局难料的清算

周六（2月28日）凌晨，美国和以色列发起了中东地区数十年来最具影响力的军事行动之一。

此次联合打击行动，五角大楼代号为“史诗之怒”（Operation Epic Fury），以色列国防军代号为“雄狮怒吼”（Operation Roaring Lion）。该行动目标直指伊朗的军事基础设施、核计划，并最终击杀了其国家元首——在超过三十年的时间里塑造了伊斯兰共和国的最高领袖 Ayatollah Ali Khamenei。

世界一觉醒来，发现中东已然不同。现在的问题是，它是否变得更安全了。

采取行动的理由及其局限性

此次打击行动的支持者会指出伊朗长期以来令人警醒的行为记录：包括资助从黎巴嫩到也门的代理人武装，不顾反复警告持续进行核浓缩活动，以及暴力镇压2025年12月底在伊朗各地爆发的大规模抗议——这是自1979年革命以来规模最大的一次抗议。

美国总统 Donald Trump 在清晨的讲话中，将此次行动描述为迫在眉睫的必要之举，称其目标是通过消除伊朗政权的威胁来保卫美国人民。

这一论点背后存在着连贯的战略逻辑。以色列已经削弱了伊朗在加沙的哈马斯（Hamas）和在黎巴嫩的真主党（Hizbollah）等地区代理人势力，一个军事上被削弱的伊朗，在华盛顿和特拉维夫的许多人看来，提供了一个稍纵即逝的机会窗口。

在德黑兰爆发大规模国内动乱、革命卫队兵力紧张的情况下，发动决定性一击的条件似乎从未如此有利。

然而，即便按照其自身的逻辑，这种说法也存在重大漏洞。

就在袭击发生前两天，阿曼外交部长 Sayyid Badr Al Busaidi 宣布，伊朗已同意将其浓缩铀库存削减至实际上的未提炼水平——无论从哪个角度看，这都是一个意义重大的让步。第二轮核谈判原定于日内瓦举行。

在这样的外交时刻发动打击，不仅仅是中断了一场谈判，更引出了一个更尖锐的问题：外交手段是否曾是真正的目标？

已然显现的代价

无论战略考量如何，人道主义方面的损失已经令人不安。据伊朗国家媒体报道，以色列的一次袭击击中了南部城市米纳卜（Minab）的一所女子小学，导致数十名年幼学生丧生。

伊朗的报复性导弹齐射——瞄准了该地区的27个美国军事基地，以及以色列、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、巴林和科威特的目标——已将多个国家卷入了一场它们既没有选择也没有发起的冲突。

联合国秘书长 Antonio Guterres 警告称，这可能导致“在这个世界上最不稳定的地区，发生一系列无人能控制的连锁事件”。这一警告不应被视为外交辞令而被轻易忽视。

2003年入侵伊拉克的行动——当时也被描绘成针对一个危险政权的先发制人打击——提供了一个警示性的教训，揭示了推翻一个政府与塑造其后继局势之间的巨大差距。

继承人问题

Ayatollah Khamenei 的去世造成了宪法真空，尽管伊朗政府已迅速采取行动试图弥补，但其潜在的政治现实要脆弱得多。

伊朗在进入这一时刻之际，早已饱受经济危机、货币崩溃以及民众大规模上街抗议的困扰。一些伊朗人——包括海外侨民——对此次打击表示欢迎，希望这能加速他们所唾弃的政权的终结。

但对解放的希望与持续遭受轰炸的经历是截然不同的两回事。在混乱、破坏以及外国军事行动时常点燃的民族主义怒火中，真正的政治转型难以孕育，即便其针对的是不受欢迎的政府。

历史表明，遭受攻击的民众往往会团结在国家周围，即便只是短暂地——哪怕几周前他们还在抗议这个政府。

未来何去何从

对美国和以色列的策划者而言，当务之急是管控局势升级。

伊朗已在该地区进行了反击，尽管大多数攻击似乎已被拦截，但驻巴林的第五舰队基地遭到了直接命中。如果出现大量美军士兵死亡，要求局势进一步升级的压力将是巨大的，这可能会以难以控制的方式将冲突引向伊朗境外。

从长远来看，全世界将关注此次行动是会加速还是会断送一个稳定的、后伊斯兰共和国时代的伊朗的前景。

Trump 政府曾公开谈论政权更迭，但并未阐明其设想由什么来填补真空。这不是一个次要问题。在许多方面，这才是最终唯一重要的问题。

“史诗之怒”行动很可能已经摧毁了伊斯兰共和国的安全架构。但它没有——而且仅凭军事力量永远无法——回答接下来会发生什么的问题。对于伊朗人民和这个已经承受多年冲突重负的地区来说，这个答案将决定一切。